ব্লকচেইন ডিকোড: এশিয়ার ক্রিকেটে নতুন রেফারির ঘড়ি

শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারির ঘড়িতে তখন রাত ৯টা ৪৭ মিনিট। ২৬ এপ্রিল, ২০২৬, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচে ২১তম ওভার শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে স্কোরবোর্ডে জ্বলে উঠল আরও একটি সংখ্যা — ৩ মিনিট ১৮ সেকেন্ড। এই ওভারের গড় সময়। ইনিংসের ৩২তম ওভারে ঢাকার এক ফ্র্যাঞ্চাইজির অধিনায়ক ডিআরএস নিতে যাচ্ছিলেন। আম্পায়ারের রিভিউ অনুরোধের আগেই পর্দায় ভেসে গেল টাইমস্ট্যাম্প: বল ডেলিভারি থেকে রিভিউ চাওয়া পর্যন্ত মোট ১৪ সেকেন্ড। সাধারণ দর্শকের চোখে এটা কেবল একটি স্ক্রিন-গ্রাফিক; আমার কাছে এটা এশিয়ান ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢোকার সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ। বহু বছর ধরে আমি ম্যাচের গতিপ্রকৃতি নিয়ে লিখছি। ২০১৭ সালে বেঙ্গালুরু এফসির দলের বাসের ছাড়ার সময় মিনিটে মিনিট লগ করতাম। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে এমবাপ্পের সাতটি স্প্রিন্ট ম্যানুয়ালি টাইম-কোড করেছিলাম। আমার বিশ্বাস, একটি ম্যাচের আসল গল্প লুকিয়ে থাকে ওভার কতক্ষণে ফেলা হলো, রিভিউ কত সেকেন্ডে নিলো, চাপে বোলারের রান-আপ তিন সেকেন্ড কমলো কিনা — এই ছোট হিসাবগুলোতে। ব্লকচেইন সেই হিসাবগুলোকে এখন অপরিবর্তনীয় করে দিচ্ছে। স্টপওয়াচ মিথ্যা বলে না; এটি শুধু গল্পের জন্য অপেক্ষা করে। বিষয়টা নতুন না। ২০১৯ সাল থেকে অস্ট্রেলিয়া এবং ইংল্যান্ডের ঘরোয়া ক্রিকেটে ম্যাচের ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষণের পরীক্ষামূলক প্রকল্প চলেছে। কিন্তু এশিয়ায় এর গতি মোটামুটি ধীরগতির ছিল। আইপিএল পরিচালকরা এনএফটি প্ল্যাটফর্মে বড় অঙ্কের বিনিয়োগ করলেও মূল কাঠামোতে ব্লকচেইন প্রবেশ করছিল না। ২০২৪ সালের শেষ দিক থেকে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড এবং কিছু আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নিয়ে পরীক্ষা শুরু করে। ২০২৬ সালে এসে পরিস্থিতি বদলেছে — এখন আর আঙুল দিয়ে স্ক্রিন টিপে টিকিট দেওয়ালে তোলা হয় না, প্রতিটি লেনদেনের হ্যাশ লিপিবদ্ধ হয়ে যায়। আমি বলতে চাই, এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আগমন তিনটি স্তরে হচ্ছে। প্রথম স্তর হলো ফ্যান টোকেন এবং এনএফটি। দ্বিতীয় স্তর হলো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের মাধ্যমে খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক নিষ্পত্তি। তৃতীয় স্তর হলো ডেটা ইন্টিগ্রিটির জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক ওভার-রেট ঘড়ি এবং রিভিউ টাইমস্ট্যাম্প। এই তিন স্তরের প্রতিটিই একেকটি রেফারি; মানুষের ভুলের জায়গায় যন্ত্রের নিরপেক্ষতা চলে আসছে। ফ্যান টোকেনের অংশটা আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয়, কারণ এখানে ভক্তের মানসিকতা বদলে যায়। ২০২১ সালে লর্ডসে টেস্টচ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে নিউজিল্যান্ডের টিকিটধারীরা কিউইদের ফ্যান টোকেন কেনেননি। এখন ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজিও নিজেদের টোকেন চালু করেছে; টোকেনধারীরা ভোট দিতে পারেন কোন জার্সি পরবেন, কোন অ্যাকাডেমি খেলোয়াড় ম্যাচের অফিসিয়াল। এটা মুখরোচক শোনালেও, এর অর্থনীতি হলো খুবই বাস্তব। ফ্যানচেজ এবং রারিওর মতো প্ল্যাটফর্মে ক্রিকেট এনএফটির বাজার ২০২৫ সালে এশিয়ায় প্রায় ৪২০ মিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে বলে ক্রিকসুলতান ডেটাবেসে নথি আছে। আমার নোটবুক থেকে বলছি — এসব লেনদেনের প্রতিটির টাইমস্ট্যাম্প থাকে, তাই ভক্তরা জালিয়াতির শিকার হন না। দ্বিতীয় স্তর, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় গল্প হয়ে উঠতে যাচ্ছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ এবং শ্রীলঙ্কা প্রিমিয়ার লিগে খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিকের জটিলতা দীর্ঘদিনের সমস্যা। ২০২৩ সালে কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়দের বেতন দিতে দেরি করায় বোর্ডকে হস্তক্ষেপ করতে হয়েছিল। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই সমস্যার সমাধান হতে পারে। ধরা যাক, একজন বিদেশি খেলোয়াড়ের চুক্তিতে আছে: দলে ডাকলে ৩০% অগ্রিম, প্রতিটি ম্যাচে অংশ নিলে ১০%, এবং ফাইনালে ওঠার বোনাস ২০%। এই শর্তগুলো যখন কোডে রূপান্তরিত হয়, তখন ম্যাচের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড মেটামাস্কের মতো সিস্টেমে আপলোড হয়ে গেলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পারিশ্রমিকের টোকেন স্থানান্তরিত হয়। আম্পায়ারদের খাতা বা ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকের প্রতিশ্রুতির ওপর নির্ভরতা কমে যায়। এখানে আমি একটি সাক্ষাৎকারের কথা স্মরণ করছি। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে গোয়ায় এক মাঠকর্মী শ্রীলঙ্কার এক অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের কথা বলছিলেন। ছেলেটি জাতীয় দলের হয়ে নয়, মালয়েশিয়ার একটি ক্লাবে খেলেছে। ম্যাচ শেষে বেতন পৌঁছাতে ৪৭ দিন লেগেছিল। সেই খেলোয়াড়ের কোনো অভিযোগ করার ক্ষমতা ছিল না। ব্লকচেইন চালু থাকলে তার ম্যাচের পারফরম্যান্স ডেটা, ক্লাব কনফার্মেশন এবং পেমেন্ট — তিনটিই একই লেজারে যুক্ত হয়ে যেত। এটা গরিব খেলোয়াড়ের জন্য প্রযুক্তি; আলিশান ইভেন্ট নয়। তৃতীয় স্তরটি আমার প্রকৃত বীটের সঙ্গে মিশে যায়: ম্যাচের সময় এবং ওভার-রেট। ক্রিকেটে ওভার-রেট শাস্তি বহু বছর ধরে বিতর্কিত। একসময় মনে হতো, এটি কেবল একটি নিয়মের খাতিরে লেখা। কিন্তু ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে গিয়ে আমি বুঝেছিলাম — সময় এমন একটি সম্পদ, যা দলগুলো নিজেদের সুবিধায় টেনে খাটো করতে পারে। ইংল্যান্ডের এক কোচ আমাকে বলেছিলেন, “ওভার-রেট যত বাড়বে, ড্রয়ের সময় ইমপ্যাক্ট বোলারদের বিশ্রাম তত ভালো হবে।” এখন ব্লকচেইনে ওভার-রেট হিসাব আড়াল করা অসম্ভব। প্রতিটি ওভারের টাইমস্ট্যাম্প, বোলার রান-আপ শুরু করার মোমেন্ট, ফিল্ডারদের পজিশন ঠিক করা — সব অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত হয়। কিন্তু বাইরে থেকে লোকেরা যে ভুল বোঝে, তা হলো এই সিস্টেম সম্পূর্ণ নির্ভুল। আমি সতর্ক করে বলছি: ব্লকচেইন মানে স্বয়ংক্রিয় ন্যায়বিচার নয়। ডেটা ইনপুটের শুরুতে যদি ভুল হয়, তবে হ্যাশ চিরকাল ভুলই থেকে যায়। মাঠে যখন একজন আম্পায়ার ভুল ব্যাটসম্যানকে নাম লেখান, তখন রিয়েল-টাইম ডেটা এন্ট্রির পরে সেটি লেজারে হিমায়িত হয়ে যায়। ঠিক যেমনটা ২০২৫ সালে একটি আইপিএল ম্যাচে একজন রানার-আউটের সিদ্ধান্ত নিয়ে হয়েছিল। সিদ্ধান্ত নিয়ে তখনই সমালোচনা হয়েছিল, কিন্তু লেজার দেখিয়ে প্রযুক্তি কোম্পানি বলেছিল, ইনপুট সিস্টেমে এসেছিল — ঠিকই আছে। এটাই কনট্রারিয়ান পয়েন্ট। প্রযুক্তি মানুষের নিরপেক্ষতা নয়; প্রযুক্তি মানুষের ভুলকে দুর্ভেদ্য করে দিতে পারে। তাই মূল প্রশ্ন হলো, কে এই সিস্টেম চালায়? আমি ২০১৭ সালে বেঙ্গালুরুতে যখন বায়ো-বাবলের ভেতরে থাকতাম, তখন দেখেছি টাইমিং লগ কীভাবে মানুষের এজেন্ডা পরিবর্তন করতে পারে। একইভাবে, ব্লকচেইনের অর্ডারবুক যদি ক্রিকেট বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে থাকে, তবে তাদের পক্ষে নিজেদের সুবিধামতো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ডিজাইন করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, একটি বোর্ড চাইতে পারে খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিকের ১০% লকড টোকেন হিসেবে রাখা হবে, যেন মৌসুম শেষ না হওয়া পর্যন্ত খেলোয়াড় তা বিক্রি করতে না পারে। বোর্ড এটিকে “নিরাপত্তা” বলবে; খেলোয়াড়ের কাছে এটা হতে পারে “জিম্মি”। টাইমস্ট্যাম্প আছে বলে সিস্টেমটি স্বচ্ছ হবে না; টাইমস্ট্যাম্প আছে বলে আপত্তি তোলা আরও কঠিন হবে। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ থেকে একটি অভিজ্ঞতা বলি। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের এক মৌসুমে আমি ১৮টি ম্যাচের সেট-পিস ডেটা লগ করেছিলাম। সেখানে ১১টি গোল হত। এখন আমি ক্রিকেটের ওভার-রেট লগ করি — এবং দেখি, একজন ক্যাপ্টেন রিভিউ নিতে দেরি করলে ইমপ্যাক্ট হত? ধীর গতির ওভার-রেট সাধারণত বোলিং দলের কৌশল। ব্লকচেইনের এই ঘড়ি সেই কৌশলকে থামাতে পারে। কিন্তু যে কোনো প্রযুক্তির মতো এর খরচ আছে। ছোট দেশগুলো, যাদের মাঠে ইন্টারনেট সিগন্যাল পর্যন্ত নেই, সেখানে লেজার রক্ষণাবেক্ষণ নতুন তাঁবু দাঁড় করায়। এশিয়ার দ্বীপ দেশ মালদ্বীপ বা নেপালের ঘরোয়া ক্রিকেটে এই সিস্টেম এখনও অলীক; এটাই অসম প্রবৃদ্ধির ঝুঁকি। তবুও আমি বলব, এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন থামবে না। কারণ অর্থনীতি একে টেনে নিয়ে যাচ্ছে। ২০২৪ সালে আইসিসি ইভেন্টের টিকিটের জালিয়াতিতে বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারি ধরা পড়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আইসিসি এবং কিছু জাতীয় বোর্ড টিকিট ইস্যুতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক সরবরাহ চেইন ব্যবহার করছে। ফলে টিকিট কেনা থেকে স্টেডিয়ামে ঢোকা পর্যন্ত প্রতিটি ধাপের সনদ (সার্টিফিকেট) প্রমাণ করা যায়। ২০২৬ সালের আইসিসি ওয়ার্ল্ড টি-টোয়েন্টি টিকিটের একটি পর্যায়ে এই ব্যবস্থা সাফল্যের সঙ্গে পরীক্ষা করা হয়েছে বলে ক্রিকসুলতান ডেটাবেসের সূত্রে জানা গেছে। টিকিট যেখানে জালিয়াতি, সেখানে লেজারই সহজতম প্রমাণ. এখন দেখার বিষয় হলো, খেলোয়াড়রা কি এই পরিবর্তনকে স্বাগত জানাচ্ছে? আমি বেশ কয়েকজন সাক্ষাৎকার নিয়েছি। শাকিব আল হাসানের মতো অভিজ্ঞ ক্রিকেটারের ভূমিকা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেছেন, প্রযুক্তি যেন খেলোয়াড়দের বোঝা না বাড়ায়। তামিম ইকবালও এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন, “দলের ভেতরের কথাবার্তা কখনও কখনও অ্যাওয়ে এন্ডের চেয়েও বেশি খোলামেলা; ডেটা লগের মানে এই নয় যে দিনক্ষণ একেবারে শুকিয়ে যাবে।” এই মন্তব্য থেকে আমি মানবিক সংযোগের গুরুত্ব মনে রাখছি। কারণ মাঠের খেলায় এখনও সেরা ডেটাও কভার করতে পারে না সেই নীরব মুহূর্ত — যখন মিডল-অর্ডার ব্যাটসম্যান ক্যাপ্টেনের চোখের দিকে তাকিয়ে বোঝে, আউট হওয়ার পর কোথায় দাঁড়াতে হবে। বাইরে থেকে সাংবাদিকরা প্রায়ই ঝুঁকে পড়েন “ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ” — এমন শিরোনামে। আমার কাছে এটা পিছনের হুইলটার মতো। আসল খবর হলো, মাঠের রুটিনে প্রযুক্তি আসায় কোন কাজগুলো বদলে যাচ্ছে। আমার নোটবুকে এখন গ্যালারি পর্যবেক্ষণের পাশাপাশি একটি ফ্যান টোকেন ভোটের রেজাল্টও থাকে। অ্যাওয়ে এন্ডে দাঁড়ানো ভক্তদের চিৎকারকে কোনো ক্রিপ্টো লেজার ধারণ করতে পারে না; কিন্তু সেই চিৎকার যেন পূর্ণাঙ্গ স্টেডিয়ামে পৌঁছানোর আগে ঢাকার ফ্র্যাঞ্চাইজি কোন ফ্যান-ভোটের আয়োজন করছে, তা লেজার ট্র্যাক করে। আমি সেই পরিবর্তনকেই সময়-কোড করছি। শেষ পর্যন্ত আমার মূল পর্যবেক্ষণটি হলো, ব্লকচেইন এশিয়ার ক্রিকেটকে দুই ভাগে ভাগ করছে। একদিকে আছে বড় বোর্ড এবং ধনী ফ্র্যাঞ্চাইজি, যারা নিজেদের অপারেশনকে ব্লকচেইনে রূপান্তর করতে পারছে। অন্যদিকে আছে ঘরোয়া টুর্নামেন্ট, যেখানে এখনও কাগজের স্কোরশিট ব্যবহার হয়। একজন অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের বেতন অর্ধেক হয়ে যাবে সেই দেশে যেখানে লেজারের নোড সংযোগের বিদ্যুৎ নেই। এই অসমতাই সামনের বড় গল্প। ২০২৭ সাল নাগাদ আইসিসি যদি আন্তর্জাতিক ম্যাচে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডেটা ইন্টিগ্রিটি বাধ্যতামূলক করে ফেলে, তবে ছোট দেশগুলোকে নতুন অবকাঠামো ব্যয় করতে হবে। সেটা টেকসই সহায়তা ছাড়া সম্ভব না। আমি জিজ্ঞেস করতে চাই—যদি ওভার-রেট লেজারের ঘড়িতে ধরা পড়ে, তবে কে গ্যারান্টি দেবে যে সেই ঘড়িটি ছোট দলের বিপক্ষে ব্যবহার হচ্ছে না? প্রযুক্তি যত শক্তিশালী হয়, তার নিরপেক্ষতা তত নিয়ন্ত্রণের প্রশ্ন হয়। আমার স্টপওয়াচ মিথ্যা বলে না; তবে স্টপওয়াচ কার হাতে থাকে, সেটাই আসল চুক্তি। এশিয়ার ক্রিকেটে যতদিন না স্বতন্ত্র এবং স্বচ্ছ ব্লকচেইন অডিটর প্রতিষ্ঠা হচ্ছে, ততদিন এই প্রযুক্তি হবে দ্বৈতধর্মী — একই সঙ্গে খেলোয়াড়ের রক্ষাকবচ এবং বোর্ডের নজরদারি। ভবিষ্যতের সূত্রটা আসলে সহজ: যে বোর্ড প্রযুক্তির খরচ বহন করতে পারে, সে সিস্টেমের ভেতরে নিজের নিয়ম ঢুকিয়ে দেবে; যে দল পারে না, তাকে প্রতিটি হ্যাশের খুঁটিনাটি প্রশ্ন করতে হবে। আমি এই লড়াইয়ের রেফারি হিসেবে নিজের ঘড়ি হালনাগাদ করে রাখছি। আগামী বছর যখন ঘরোয়া টুর্নামেন্টের ম্যাচ ফি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে চলে যাবে, তখন দেখব সত্যি কতজন খেলোয়াড় লেজার নিয়ে পড়াশোনা করছেন। কারণ প্রযুক্তি যত বড় শব্দই করুক, মাঠের খেলোয়াড়ই শেষ কথা বলবে। প্রতিটি ট্রান্সফার বা পেমেন্টের একটি স্পন্দন থাকে; ব্লকচেইন সেই স্পন্দনকে লগ করেছে, কিন্তু স্পন্দন তৈরি এখনও মানুষের হাতেই। নতুন মৌসুমে আমি প্রথম যে জিনিসটি খুঁজব, তা হলো কোনো বোলারের রান-আপের টাইমস্ট্যাম্পে অসামঞ্জস্য। যদি দেখা যায় লেজারে রান-আপ ৭ সেকেন্ড দীর্ঘ হয়েছে অথচ আম্পায়ার শাস্তি দিচ্ছেন না, তবে বুঝব প্রযুক্তি নয়, মানুষের ইচ্ছাই ম্যাচের গতি নির্ধারণ করছে। আমার অভিজ্ঞতায়, যে মুহূর্তে বুঝবেন কে ঘড়িটা হাতে রাখে, সেই মুহূর্তে ম্যাচের আসল রাজনীতি বোঝা যায়। ব্লকচেইন এশিয়ান ক্রিকেটের জন্য দরজা খুলে দিচ্ছে; এখন বাকি আছে এই দরজাটি কে, কী উদ্দেশ্যে, কার স্বার্থে খুলবে — সেই গণনা। আমি নোটবুক আর স্টপওয়াচ নিয়ে অপেক্ষায় থাকলাম।