টেনিস লেবেলে বাজেট প্রতিবেদন: ডেটা বিভ্রান্তি এবং বাংলাদেশের নথিহীন কোর্ট

গত মাসে সিলেটের ঘরে বসে রাত পৌনে দুটোয় ল্যাপটপ খুললাম। ডেস্কে নতুন একটি ফিড এসেছে, লেবেল পরিষ্কার — টেনিস। ভেতরে ২৯টি তথ্যবিন্দু, একটিও টেনিসের নয়। এশীয় উন্নয়ন ব্যাংকের ‘এশিয়ান ডেভেলপমেন্ট আউটলুক’-এর সেপ্টেম্বর সংখ্যা। পাকিস্তানের জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৩.৭ শতাংশ, মূল্যস্ফীতি ৮.৩ শতাংশ, রাজস্ব ঘাটতি জিডিপির ৩.৬ শতাংশ, বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ২১ বিলিয়ন ডলারের ওপরে, বেসরকারি বিনিয়োগ সম্প্রসারণ ৮.৬ শতাংশ। পাশে পড়ে ছিল কাগজের নোটবুক — রমনা ন্যাশনাল টেনিস কমপ্লেক্সের জুনিয়র ড্র-এর হাতে লেখা স্কোর। প্রায় পনেরো মিনিট ভাবলাম, এই দুই পৃথিবীর সেতু কোথায়। সেতু নেই। সেতু নিজেই ভাঙা।

আমি সিলেটের বেসলাইনে ফিরে গিয়েছিলাম, হাইলাইট রিল যা মিস করেছিল তা খুঁজতে। কারণ এই ভুল কোনো বিচ্ছিন্ন দুর্ঘটনা নয়। এটি একটা সংকেত, আর সংকেতটা আমাদের খেলার জন্য অস্বস্তিকর।

বাংলাদেশে টেনিস কখনোই জনপ্রিয় খেলা হয়ে ওঠেনি। এটি ক্লাবভিত্তিক, এলিট-ঘেঁষা, আর প্রাতিষ্ঠানিক স্মৃতির দিক থেকে প্রায় অনাথ। ১৯৭২ সালে বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন গঠিত হয়, ১৯৮৫ সালে আইটিএফ সদস্যপদ মেলে, ১৯৮৬ সালে ডেভিস কাপে অভিষেক, ১৯৮৯ সালে এশিয়া/ওশেনিয়া অঞ্চলের সেমিফাইনাল — তারপর দীর্ঘ পতন, নামেমাত্র গ্রুপ ফাইভ পর্যন্ত। এই পুরো অর্ধশতাব্দীর নথি কোথায়? ছড়ানো, ছিটানো, কেউ জানে না কার কাছে। আমার ‘বেসলাইন সিলেট’ সিরিজের প্রথম পর্বে ২০১৭ সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে খালেদ সালাহউদ্দিনের সঙ্গে বসে যে কথা হয়েছিল, সেটাই আমাকে শিখিয়েছিল — এই খেলার সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিভার নয়, নথিভুক্তির।

তাই যখন একটি আন্তর্জাতিক ডেটা ফিড টেনিসের নামে একটি বাজেট প্রতিবেদন পাঠায়, প্রশ্নটা ততটা হাস্যকর নয় যতটা প্রথমে মনে হয়। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ছোট খেলাগুলো বড় ডেটা সিস্টেমের ভুলের প্রতি সবচেয়ে অসহায়। কারণ বড় খেলায় ভুল ধরা পড়ে — লক্ষ দর্শক, বহু সাংবাদিক, বিশাল আর্কাইভ। আর আমাদের কোর্টে? একটি ভুল রেকর্ড বছরের পর বছর চুপচাপ পড়ে থাকতে পারে, কারণ সেটি চেক করার মতো কেউ নেই। জারিফ আবরারের ২০২৫ সালের জুনিয়র জে-৩০ শিরোপা হোক কিংবা রাজশাহীর বিভাগীয় মিট — প্রতিটি ছোট ডেটাপয়েন্ট একটি সংকীর্ণ জায়গায় বাস করে, যেখানে ক্রস-চেক প্রায় অনুপস্থিত।

এখন আসি আসল নথিতে, কারণ বিস্তারিতটাই এখানে প্রমাণ। ২৯টি তথ্যবিন্দুর সব ক’টি সমষ্টিগত অর্থনীতির। এশীয় উন্নয়ন ব্যাংক, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের এক্সটেন্ডেড ফান্ড ফ্যাসিলিটি, পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ফেডারেল বোর্ড অব রেভিনিউ, জাতীয় শুল্ক নীতি ২০২৫-২০৩০, প্রধানমন্ত্রীর আবাসন প্রকল্প, সুপার ট্যাক্স, উপসাগরীয় শ্রমবাজার, রেমিট্যান্স, পেট্রোলিয়াম আমদানি। উল্লেখিত একমাত্র ‘ঘটনা’ হলো ওই প্রতিবেদনের প্রকাশ — কোনো টুর্নামেন্ট, ড্র, কোয়ালিফায়ার, ওয়াইল্ড কার্ড বা কোর্টের নাম নেই। একটাও নেই।

ব্যর্থতার দুটি সম্ভাব্য ধরন আছে, আর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে পার্থক্য পরিষ্কার। প্রথমত, মিসলেবেলিং — নিবন্ধটি সঠিকভাবে নিষ্কাশিত হয়েছে, কিন্তু ভুল ডোমেইন লেবেল বসেছে। প্রমাণ এর পক্ষে ভারী: বিষয়বস্তু অভ্যন্তরীণভাবে সুসংগত, অনুচ্ছেদ সংখ্যায়ন ঠিক, প্রতিটি তথ্যবিন্দুর উৎস-নীতিও ভরসাযোগ্য। দ্বিতীয়ত, মিস-এক্সট্রাকশন — মূল নিবন্ধটি টেনিস নিয়েই ছিল, কিন্তু পাইপলাইনে অসম্পর্কিত একটি অর্থনীতি-লেখা ঢুকেছে। বিষয়বস্তুর ধারাবাহিকতা ও স্বভাবসুলভ প্রতিবেদন-রীতি দেখে দ্বিতীয় সম্ভাবনাটি দুর্বল। অর্থাৎ দোষটার বড় অংশ নিষ্কাশনে নয়, শ্রেণিবিন্যাসে।

এখানেই আসল কৌশলগত পাঠ। একটি আধুনিক ডেটা পাইপলাইনে সাধারণত একটি ডোমেইন-সঙ্গতি গেট থাকে, যেখানে স্টেজ-ওয়ানের সত্তা-তালিকা একটি অনুমোদিত তালিকার সঙ্গে মেলানো হয়। টেনিসের ক্ষেত্রে সেই তালিকায় থাকা উচিত টেনিস খেলোয়াড়, গভর্নিং বডি, সার্কিট, সারফেস, টুর্নামেন্ট রেজিস্ট্রি। বাস্তবে এখানে সত্তাগুলো এসেছে সম্পূর্ণ ভিন্ন এক মহাবিশ্ব থেকে। তালিকার ছেদফল শূন্য হওয়া সত্ত্বেও পাইপলাইন এগিয়ে গেছে। এর মানে, গেটটি হয় নেই, নয় লেবেল-নির্ভর — অর্থাৎ লেবেল থাকলেই সিস্টেম সন্তুষ্ট, ভেতরের সত্তা যাই হোক। এই দ্বিতীয় সম্ভাবনাটাই বেশি ভয়ংকর, কারণ তখন লেবেলার নিজেই একমাত্র সত্য-সাক্ষী হয়ে দাঁড়ায়।

যে দুটি অর্থনৈতিক সংক্রমণ-শৃঙ্খল ওই নথিতে আছে, সেগুলোও মনোযোগ দাবি করে। এক: বৈশ্বিক জ্বালানি দাম, শিপিং ও বীমা প্রিমিয়াম, পাকিস্তানের আমদানি বিল, মূল্যস্ফীতি, পরিবারের প্রকৃত আয়, শেষে ভোগ। দুই: উপসাগরীয় শ্রমবাজার, রেমিট্যান্স, বহিঃস্থ হিসাব, আর সংকটকালে সেই প্রবাহ বন্ধ হওয়ার ঝুঁকি। যে কোনো কল্পনাপ্রসূত হলে এই দুই শৃঙ্খলের সঙ্গে টেনিসের সম্পর্ক কেটে দেওয়া যায়। টেনিসের কোনো প্রাইজ-মানি ইকোসিস্টেম, সম্প্রচার-স্বত্ব, ইভেন্ট-মূলধন বা সরঞ্জাম-প্রযুক্তির সঙ্গে এর যোগ নেই। যে যোগ নেই, সে যোগ জোর করে বসানো মানেই টেনিস-বিশ্লেষণের নামে অর্থনীতির প্রতিবেদন বিক্রি করা।

একটি ভয়ানক বিভ্রান্তির সম্ভাবনা এখানে স্পষ্টভাবে তালাবদ্ধ হওয়া দরকার, কারণ শব্দগুলো ধূর্ত। ‘সুপার ট্যাক্স’ আর ‘সুপার টাইব্রেক’ শুনতে কাছাকাছি, কিন্তু একটিও কোর্টের নয়। ‘প্রাইমারি সারপ্লাস’ কর-মতবাদ, ‘প্রাইমারি সার্ভিস’ কত কম। ভুল এনটিটি যদি সত্যিই ইঙ্গেস্ট হয়, তবে টেনিসের সত্তা-গ্রাফে আমদানি-রপ্তানি, ঋণ-শর্তাধীনতা আর বাজেট-বিবৃতিও ঢুকে বসবে। তখন ভবিষ্যতে কেউ যখন পাকিস্তান টেনিসের ডেভিস কাপ খুঁজবে, রিট্রিভ্যাল সিস্টেম সম্ভবত তার সামনে ছুড়ে দেবে মূল্যস্ফীতি আর রিজার্ভের সময়সারণী। এটা ভবিষ্যতের বিভ্রান্তি, বর্তমানের নয় — কিন্তু ঠিক এভাবেই নথিভুক্ত ইতিহাস ধীরে ধীরে বাসি হয়ে যায়।

এখন সেই জায়গা, যেখানে এই গোটা কাণ্ড আমার কাছে স্রেফ প্রযুক্তিগত কৌতূহল নয়। কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশটা হলো এই — সমস্যাটা ডেটার গুণমানে নয়, উৎসের গুণমানে নয়, শ্রেণিবিন্যাসের সাহসে। ওই বাজেট নথি ভালো মানের: প্রাতিষ্ঠানিক, নির্ভরযোগ্য, অনুমেয়। অপরাধ কেবল একটি শব্দে — লেবেলে। এবং এখানেই টেনিসের নিজের আয়নাটা পড়ে আছে। আজকের টেনিস-সংস্কৃতি প্রচণ্ড একটা মিথ্যা সংখ্যা-প্রেমে ডুবে আছে। কভার করা দূরত্ব, উচ্চ-তীব্রতার স্প্রিন্ট, প্রতি পয়েন্টে গড় দৌড় — এগুলো ম্যাট্রিক নয়, ম্যাট্রিকের ছদ্মবেশ। অর্থহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে। পাকিস্তানের বাজেট প্রতিবেদনের ভুল লেবেল আর একটি অর্থহীন স্প্রিন্ট-টোটাল আসলে একই রোগের দুই উপসর্গ — দুটোই প্রমাণের বদলে কাঠামোর প্রতি অন্ধ ভরসা।

দ্বিতীয় যে বিষয়টা আমাদের প্রেক্ষাপটে আরও কাঁটার মতো, তা হলো ক্রিকেট-ছায়ার নির্মম বাস্তবতা। বাংলাদেশে টেনিস নিয়ে লেখালেখি হয় না কারণ এটি জনপ্রিয় নয়, আর জনপ্রিয় নয় কারণ সেখানকার ডেটা আর দর্শকের মধ্যে একটি স্পষ্ট শূন্যতা। টি স্পোর্টস টেনিস স্বত্ব নেই, বিটিভির টেনিস ঐতিহ্যও নেই, পেশাদার টেনিস লিগ নেই, বলার মতো ব্রডকাস্ট-চেইন নেই — এগুলো সবই বানোয়াট কল্পনা। যা আছে তা হলো ক্লাবভিত্তিক কাঠামো, রমনার কোর্ট, বিকেএসপির মেয়েদের দল, আর কয়েকটি একাডেমি। এই পরিস্থিতিতে কী হয়? পুরো খেলাটা একটা সিস্টেমের ছায়া-নথিতে পরিণত হয়। ভুল লেবেল সেখানে দ্রুত ধরা পড়ার কোনো বাহ্যিক চাপ পায় না। যে খেলা নথিভুক্ত করার লোক খুঁজে পায় না, সে খেলা ভুল নথিভুক্তির ভয়ে কোনোদিন পালাতে পারেনি — এমনকি ভুলটা টেরও পায় না। এখানেই আমি সিলেটের বেসলাইনে ফিরে যাই, কারণ মাঠের রেখা নিজে কথা বলে, ফিড নয়।

এই অসঙ্গতি কেবল টেনিসের নয়, গোটা স্পোর্টস-ইনফরমেশন ইকোসিস্টেমের। কিন্তু টেনিসের ক্ষেত্রে ক্ষতিটা হয় নীরব, কারণ টেনিসের কোনো রক্ষক-দর্শক নেই। সুতরাং যা দরকার তা কেবল একটি প্রযুক্তিগত প্যাচ নয়। দরকার — ডোমেইন-সঙ্গতি পরীক্ষা যা লেবেল নয়, সত্তা যাচাই করবে; দরকার — সূচিকরণ লগ ঘেঁষে দেখা, এই সময়েই কতগুলো টেনিস নিবন্ধ হারিয়ে গেছে; দরকার — নিয়মিত প্রাথমিক নিষ্কাশনের মান যাচাই। আর আমার মতো যারা কোর্টের তথ্য নিয়ে কাজ করি, তাদের জন্য সবচেয়ে জরুরি একটি অভ্যাস — নিজের ফিডকে অন্ধভাবে বিশ্বাস না করা। কারণ টেনিস বাংলাদেশে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয় একাডেমির অভাবে নয়, স্মৃতির অভাবে।

শেষে একটি প্রশ্ন, যা আমি উত্তর দিতে পারি না। রমনা বা রাজশাহীর কোনো কোর্টে যে কিশোর আজ প্রথম সার্ভিস মেরে পয়েন্ট নিল, তার নাম কি কোনো ডেটাবেসে উঠবে — নাকি কোনো সকালে দেখা যাবে, কেউ তার জায়গায় বসিয়ে দিয়েছে পাকিস্তানের রাজস্ব ঘাটতির হিসাব, আর সেই ভুল লেবেল কেউ ছিঁড়বে না? স্টেডিয়াম খালি হলে আমি খেলাটা শুনতে পেয়েছিলাম — কিন্তু যে খেলাটা কোনো ফাইলে লেখাই থাকল না, তাকে শোনার উপায় কী?