হোমএশিয়ান ক্রিকেটপাওয়ারপ্লের নীরব সারি: চট্টগ্রামের লেজার থেকে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি প্রেশার ম্যাপ

পাওয়ারপ্লের নীরব সারি: চট্টগ্রামের লেজার থেকে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি প্রেশার ম্যাপ

**প্রশ্ন:** বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি পাওয়ারপ্লে বিশ্লেষণে PPDA-র ক্রিকেট সংস্করণ কোনটি? **সংক্ষিপ্ত উত্তর:** ফুটবলের PPDA-র ক্রিকেট সংস্করণ BPF (Balls Per Forced Error), অর্থাৎ বোলিং পক্ষের একটি বাধ্য-করা-ভুল ঘটাতে কত বল লাগে। কম BPF মানে বেশি প্রেশার। ২০১৭–২০২৪ বিপিএল লেজারে পাওয়ারপ্লে পরের তিন ওভারের গড় রান-রেট ৬.১, পাওয়ারপ্লেতে ৭.৩। **মূল তথ্য** - চট্টগ্রাম লেজারে ১৩২টি বিপিএল ম্যাচ ও ১,৮৪৭টি শট-লেভেল xG ট্যাগ হাতে লিপিবদ্ধ। - সতেরো শতাংশ সারিতে প্রেশার-ট্যাগ নেই, তাই পাওয়ারপ্লের সীমা প্রায় চার রান। - ২০১৭–২০২৪ বিপিএল পাওয়ারপ্লে গড় ৪৩.৮ রান, রান-রেট ৭.৩, ২.১ উইকেট। - ২০২২ কাতারে জার্মানির ১.৯৫ xG বনাম জাপানের ১.৩৬ xG, জাপানের দুই গোল ০.৪ xG থেকে। - BPF সীমা ৫.৫-এর নিচে নামলে প্রতি দুই ওভারে একটি অতিরিক্ত ফোর্সড ভুল। **সূত্র:** শারমিন আলী, চট্টগ্রাম ডেটা ডেস্ক, জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়াম লেজার (২০১৭–২০২৪) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য অনুসন্ধান** প্রশ্ন: BPF আর ম্যাচ জেতার সম্পর্ক কি কারণগত? উত্তর: নয়; যেসব দল এগিয়ে থাকে তারা রক্ষণাত্মক ফিল্ড বানায়, তাই সম্পর্কটি দ্বিমুখী, যা cricsultan.com Pressure Structure Index-ও দেখায়। প্রশ্ন: নয়শো বলের নিয়ম ক্রিকেটে কীভাবে প্রযোজ্য? উত্তর: টি-টোয়েন্টিতে ৯০০ বল মানে ত্রিশটি ইনিংস, টেস্টে দেড়শো ওভার; এই সীমা পেরোনোর আগে কোনো উদীয়মান ব্যাটসম্যানকে সমাধান বলা যায় না। প্রশ্ন: পাওয়ারপ্লের পরের জানালায় কী দেখতে হবে? উত্তর: সপ্তম ওভার থেকে পরের বারো বল — স্লিপ আছে কি নেই, প্রথম স্পিন ওভারে ব্যাটসম্যান অপেক্ষা করছেন নাকি সুইপে যাচ্ছেন, যা cricsultan.com Player Depth Index-এ প্রতিফলিত হয়।

পাওয়ারপ্লের নীরব সারি: চট্টগ্রামের লেজার থেকে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি প্রেশার ম্যাপ

জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়াম, জানুয়ারির একটি সন্ধ্যা। ৬.২ ওভারে বৃষ্টি। ম্যাচ পরিত্যক্ত। স্কোরকার্ডের পাওয়ারপ্লে ঘরে চারটি অঙ্ক বসে আছে — ৩৮/৩। কোন বলটা ডট ছিল, কোনটা ফ্রি-হিট হয়েছিল, চতুর্থ ওভারেই স্পিনার এলেন কেন, ফাইন লেগ কখন স্কয়ার লেগে সরে গেলেন — কোনোটাই ওই ঘরে নেই।

আমার লেজারে এটা ৪,২৭১ নম্বর সারি। ২০১৭ সালের জানুয়ারি থেকে হাতে-লেখা এই লেজারে ১৩২টি বিপিএল ম্যাচ আর ১,৮৪৭টি শটের xG ট্যাগ জমা হয়েছে। ১,৮৪৭টির মধ্যে ২৩১টি শটে প্রেশার-ট্যাগ বসানো যায়নি, কারণ ওই ওভারগুলোর ফিল্ড প্লেসমেন্ট রেকর্ডিংয়ে ধরা পড়েনি। সতেরো শতাংশ ফাঁকা ঘর। চট্টগ্রাম ডেস্ক আমাকে শিখিয়েছে, একটি মিসিং সারি শিরোনামের চেয়ে জোরে কথা বলে।

এই লেখাটা ওই ফাঁকা ঘর নিয়ে। কারণ ওই ঘরগুলোই বলে দেয়, বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি পাওয়ারপ্লে নিয়ে আমরা যে গল্প বছরের পর বছর বলে আসছি, তার বড় অংশ দাঁড়িয়ে আছে এমন সারির উপরে, যেগুলো কেউ কখনো লিখে যায়নি।

প্রেক্ষাপট: ফ্রান্সের PPDA থেকে ক্রিকেটের BPF

২০১৭ সালে, ষাট বছর বয়সে, চট্টগ্রাম থেকে একটি বাংলা-ইংরেজি ডেটা ব্লগ শুরু করি। প্রথম বছরেই ১৩২টি বিপিএল ম্যাচ আর ১,৮৪৭টি শট হাতে ট্যাগ করি। স্থানীয় একটি বেটিং সিন্ডিকেট আমাকে ফিরিয়ে দিয়েছিল, কারণ আমি নারী। আমি স্প্রেডশিট রেখে দিয়েছিলাম।

২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ফ্রান্সকে ফলো করেছিলাম। ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ৪-৩ ম্যাচে ফ্রান্সের PPDA ছিল ১৫.৮, আর্জেন্টিনার ৮.৯। আর্জেন্টিনার তিন গোল এসেছিল মোটে ০.৯ xG থেকে। সংখ্যাটা আমার নোটবুকে লাল কালিতে লেখা আছে। সেই থেকে প্রতিটি ম্যাচ প্রিভিউতে PPDA একটা স্থায়ী কলাম।

কিন্তু ক্রিকেটে PPDA সরাসরি বসে না, আর যারা সরাসরি বসায় তারা ভুল করে। ফুটবলে প্রেসিং নিরবচ্ছিন্ন — বল লাইভ থাকলে নব্বই মিনিট ধরে প্রতিপক্ষের পাস গোনা যায়। ক্রিকেটের ডিফেন্সিভ শেপ বিচ্ছিন্ন: প্রতি ওভারে ছয়টি বল, ওভার শেষে ফিল্ড আবার সাজানো হয়, বোলারের কোটা আছে, পিচ ক্ষয়ে যায়।

তাই আমি চলকগুলো আলাদা করে লিখে রাখি। ম্যাপ করা চলক: ফুটবলের passes-allowed-per-defensive-action-এর জায়গায় ক্রিকেটে BPF — Balls Per Forced Error, অর্থাৎ একটি বাধ্য-করা-ভুল (বিটেন, এজ, মিস-টাইম) ঘটাতে বোলিং পক্ষের কত বল লাগছে। ফুটবলের defensive action-এর জায়গায় ক্রিকেটে ফোর্সড ফলস শট। ফুটবলের field tilt-এর জায়গায় ক্রিকেটে ডট-বল ক্লাস্টার।

অমিলগুলোও স্পষ্ট করে লিখে রাখি, কারণ ওগুলো চেপে গেলে বাকি হিসাব সব অর্থহীন হয়ে যায়। বোলারের চার ওভারের কোটা ফুটবলে নেই। পিচের ক্ষয় ঘাসের চেয়ে অনেক দ্রুত এবং একমুখী। আর ক্রিকেটে পুনরুদ্ধার পর্ব বলে কিছু নেই — ফুটবলে প্রেস ভেঙে গেলে দল পিছিয়ে বসতে পারে, ক্রিকেটে সেই সুযোগ শুধু ওভার শেষে আসে।

আমার মিথ্যা-প্রমাণের শর্তটাও আগেই লিখে রাখি: যদি অন্তত তিনটি পূর্ণ মৌসুমে পাওয়ারপ্লের BPF আর পাওয়ারপ্লের রান-রেটের মধ্যে সম্পর্ক খুঁজে না পাই, তবে BPF একটা গল্প, সিগন্যাল নয়। এখন পর্যন্ত চার মৌসুমের মধ্যে তিনটিতে সম্পর্কটা টিকে আছে। একটিতে নেই। এই লেখা সেই একটির কথাও বলবে।

তিন কলাম: সুযোগের গুণমান, প্রেশার স্ট্রাকচার, গেম স্টেট

২০২২ কাতারের পর থেকে আমি প্রতিটি ক্রাইসিস রিভিউ শুরু করি তিন কলাম দিয়ে — সুযোগের গুণমান, প্রেশার স্ট্রাকচার, গেম স্টেট। কাতারে জার্মানির ২৬ শট, ৯টি অন টার্গেট, ১.৯৫ xG; জাপানের ১.৩৬ xG। জাপানের দুই গোল এসেছিল ০.৪ xG থেকে। আমি ওটাকে ধস বলতে রাজি হইনি, কারণ জার্মানির PPDA ৭.২ ট্রানজিশনে দরজা খোলা রেখে দিয়েছিল। ফলাফল আর প্রক্রিয়া আলাদা জিনিস।

ক্রিকেটের পাওয়ারপ্লেতে সেই তিন কলাম বসালে ছবি বদলে যায়।

প্রথম কলাম, সুযোগের গুণমান। আমার লেজারে ২০১৭ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত বিপিএলের পাওয়ারপ্লে গড় ৪৩.৮ রান প্রতি ছয় ওভার, রান-রেট ৭.৩, আর প্রতি পাওয়ারপ্লেতে ২.১ উইকেট। এই সংখ্যাটা পড়ার সময় এরর-বার মাথায় রাখতে হবে: সতেরো শতাংশ সারিতে ট্যাগ নেই, তাই সীমা প্রায় চার রান। যারা আমাকে ফোন করে বলে "বাংলাদেশের পাওয়ারপ্লে এখন ভেঙে পড়েছে", তাদের আমি আগে জিজ্ঞেস করি, কার পাওয়ারপ্লে, কোন পিচে, কোন সিজনে।

দ্বিতীয় কলাম, প্রেশার স্ট্রাকচার। এখানেই আসল তথ্য। যে পাওয়ারপ্লেগুলোতে BPF ৫.৫-এর নিচে নেমেছে, সেখানে ফিল্ডিং পক্ষ গড়ে একটি করে অতিরিক্ত ফোর্সড ভুল আদায় করেছে প্রতি দুই ওভারে। ব্যাটিং পক্ষের রান-রেট সেই ওভারগুলোতে নামেনি — বাড়লেও বাড়েনি, কিন্তু উইকেট পড়েছে আগে। প্রেশার কম-বল নয়, প্রেশার হলো ফিল্ডার কত তাড়াতাড়ি নড়লেন, আর কে নড়লেন। আমার লেজারে যে ওভারগুলোতে থার্ড ম্যান উপরে উঠে গেছে, ব্যাটসম্যানের কভার-ড্রাইভের শতাংশ পড়েছে, কিন্তু স্কয়ার কাট বেড়েছে। ফলাফলটা প্রায়ই কাটার হয়ে গেছে — বাউন্ডারি হয়ে গেছে — কিন্তু প্রক্রিয়াটা ছিল বোলিং পক্ষের জেতা। স্কোরকার্ড কখনো এটা লেখে না।

তৃতীয় কলাম, গেম স্টেট। এটাই আমার সবচেয়ে অস্বস্তিকর কলাম। দল এগিয়ে থাকলে ফিল্ডিং ক্যাপ্টেন আক্রমণ কমিয়ে দেন, ওয়াইড লাইন বানান, গভীরে ফিল্ডার রাখেন। ফলে "জেতা ম্যাচে ভালো BPF" দেখানোটা প্রায়ই উল্টো কারণের ফল — ভালো BPF আছে বলেই জিতেছেন, নয়তো জিতছেন বলেই BPF ভালো দেখাচ্ছে। এই ফাঁদটা আলাদা করে চিহ্নিত না করলে প্রতিটি প্রেশার-পরিসংখ্যান অর্থহীন।

পাওয়ারপ্লের নীরব সারি: চট্টগ্রামের লেজার থেকে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি প্রেশার ম্যাপ

সপ্তম ওভারের ক্লিফ

আমার লেজারে পাওয়ারপ্লের পরের তিন ওভারে গড় রান-রেট ৬.১ — পাওয়ারপ্লের ৭.৩ থেকে সরাসরি পড়ে যায়। কারণটা যান্ত্রিক: পাওয়ারপ্লের পর স্পিনার আসেন, সীমিত ওভারে বড় বোলারদের প্রথম স্পেল শেষ হয়ে যায়, আর ক্যাপ্টেন ওই ওভারগুলোতে স্লিপ তুলে ফেলেন। ব্যাটিং দলের কাছে এটাই সেই বারো বলের জানালা, যেখানে ম্যাচের গতি নির্ধারিত হয়। চার নম্বর ও ছয় নম্বরের মধ্যে কে ব্যাট করছেন, তার উপর নির্ভর করে এই জানালার মূল্য প্রতি ম্যাচে আট থেকে চৌদ্দ রান। আমরা সাধারণত এই জানালার কথা বলি না, কারণ এখানে কোনো উইকেট পড়ে না এবং কোনো শিরোনাম জন্মায় না।

নয়শো বলের নিয়ম

২০২০-২১ সালে আমি এক ভিন্ন জায়গা থেকে এই একই উপর গুরুত্ব দিতে শিখেছিলাম। ২০২০ সালে কোভিড-বিরতির আগে-পরে ৮৩টি বুন্দেসলিগা ম্যাচ বিশ্লেষণ করে দেখলাম, হোম উইন রেট ৪৩.২ থেকে ৩৩.৮ শতাংশে নেমে গেছে। আমি আমার বেটিং মডেলে হোম অ্যাডভান্টেজ আঠারো শতাংশ কমিয়ে সাতাশটি ম্যাচে পরীক্ষা করি। ইউরো ২০২০-তে আমি পেদ্রির হাইপ প্রতিরোধ করেছিলাম — ৬২৯ মিনিট, ৯২ শতাংশ পাস অ্যাকুরেসি, কিন্তু ২০০০ সাল থেকে দশজন কিশোর মিডফিল্ডারের মধ্যে মাত্র তিনজন ৯০০ মিনিটের পরেও অভিজাত আউটপুট ধরে রেখেছেন। পেদ্রি শেষ পর্যন্ত টিকেছিলেন, এটা সত্য। নিয়মটা তবু বদলায় না, কারণ নিয়মটা ব্যক্তিকে নিয়ে নয়, তাড়াহুড়ো নিয়ে।

৯০০ মিনিটের নিয়ম হলো মঠের ঘণ্টা: এটি আপনাকে জাদুকরী চিন্তা থেকে ফিরিয়ে আনে। ক্রিকেটে আমি সেই নিয়মের অনুবাদ করেছি ৯০০ বলে। টি-টোয়েন্টি ব্যাটসম্যানের জন্য ৯০০ বল মানে ত্রিশটি ইনিংস, প্রতি ইনিংসে ত্রিশ বল। টেস্টে ৯০০ বল মানে দেড়শো ওভার — প্রায় দুই টেস্ট। এই সীমা পেরোনোর আগে আমি কোনো বাংলাদেশি তরুণকে "সমাধান" লিখি না, কোনো ওভারসিজ লিগের চার ম্যাচের স্ট্রাইক-রেট আমার কাছে দলিল নয়।

সৌম্য সরকারের সেই সারি

২০১৫ সালে ডেইলি স্টারে থাকতে আমি সৌম্য সরকারের একটি ইন্টারভিউ করেছিলাম। সেটি প্রথম আলো নিয়েছিল — আমার প্রথম যাচাইযোগ্য বাইলাইন। সেদিন আমি যা লিখেছিলাম, সেটা ছিল প্রতিভার গল্প। নয় বছর পরে আমি যখন তার লেজার সারি দেখি, তখন অন্য জিনিসটা চোখে পড়ে।

আমার লেজারে তার পাওয়ারপ্লে স্ট্রাইক-রেট গ্রহণযোগ্য ব্যান্ডের ভেতরেই থাকে। সমস্যা ওখানে নয়। সমস্যা হলো বাঁহাতি স্পিনের বিপক্ষে ডট-বলের অনুপাত — সেটাই সেই সারি, যা নির্বাচন কমিটির সামনে আসলে খুলে ধরা উচিত। কারণ ওই একটা সারি ঠিক করে দেয়, পাওয়ারপ্লেতে সে ৩৫ বল খেলবে নাকি ১৮ বল। দুটো ক্ষেত্রেই স্কোরকার্ডে হয়তো ২৮ বা ৩০ রান দেখাবে। ফলাফল এক, প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ আলাদা।

কিন্তু এখানেই আমার নিজের বিরুদ্ধে একটা কথা বলতে হয়। প্রক্রিয়ার প্রতি এই আনুগত্য ঠান্ডা পড়তে পারে। একটা বোলার যিনি নির্বাচিত হয়েছেন কেবল এই কারণে যে তার ২৫০ বলের কোটায় ইকোনমি ০.৩ বেশি, তার পিছনে একটা ক্যারিয়ার, একটা পরিবার, একটা ছোট্ট শহর। সংখ্যা বলে "না", এবং সংখ্যাটা আমাদের কখনোই বলে না যে সেই "না"-র দাম কে দিচ্ছে। আমি নিয়ম মানি, কিন্তু নিয়মের বিলটা খেয়াল রাখি কে শোধ করে।

জার্মানির ২৬ শট, ক্রিকেটের ডট-বল ক্লাস্টার

২০২২ কাতারে জার্মানি হারলেও আমি ওদের পারফরম্যান্সকে ধস বলিনি। ক্রিকেটে একই ভুলটা হয় বাউন্ডারির সংখ্যা দেখে। একটি দল বারোটি চার মেরে হারতে পারে, অন্য দল ছয়টি চার মেরে জিততে পারে — পার্থক্য ডট-বল ক্লাস্টারে। আমার লেজারে পাওয়ারপ্লেতে পরপর তিনটি ডট বল পড়লে পরের ওভারে ব্যাটসম্যানের ফোর্সড-ভুলের সম্ভাবনা বেড়ে যায় প্রায় দেড় গুণ। অর্থাৎ ডট বলগুলো আলাদা আলাদা ঘটনা নয়, একটা ক্লাস্টার, আর ক্লাস্টার নিজের ওজন তৈরি করে।

যেখানে আমার নিজের হিসাব নিজেকে খণ্ডন করে

এখন সেই চতুর্থ মৌসুমের কথা, যেখানে BPF আর রান-রেটের সম্পর্ক ভেঙে গেছে। ওই মৌসুমে সম্পর্ক নেই, এবং কারণটা আমি জানি: আমার স্যাম্পলে যে সতেরো শতাংশ সারি ফাঁকা, সেগুলো এলোমেলোভাবে ফাঁকা নয়। যেসব ম্যাচে বৃষ্টি পড়েছে, রেকর্ডিং থেমে গেছে, সেগুলোই বাদ পড়েছে — এবং জানুয়ারির চট্টগ্রামে বৃষ্টি মানে মেঘলা আলো, স্যাঁতসেঁতে পিচ, বেশি সিম মুভমেন্ট। অর্থাৎ আমার ডেটাসেট থেকে পেস-সহায়ক পিচগুলোই বেশি পরিমাণে ছেঁটে ফেলা হয়েছে। যে স্যাম্পল নিয়ে আমি পাওয়ারপ্লের গল্প বলছি, সেটি বাস্তবতার চেয়ে বেশি ফ্ল্যাট।

এটাই আমার দ্বিতীয় সতর্কতা, এবং এটা গুরুত্বপূর্ণ: পাওয়ারপ্লেতে আক্রমণ আর ম্যাচ জেতার মধ্যে সম্পর্কটা কারণের নয়, অন্তত ঢালাই-প্রমাণিত নয়। যেসব দল এগিয়ে থাকে, তারা রক্ষণাত্মক ফিল্ড বানায়; যেসব দল আক্রমণ করে, তারা পিছিয়ে থাকে। উল্টো কারণটাও কাজ করে। তাই যেদিন কেউ আমাকে বলবে "চার নম্বরে আক্রমণাত্মক ব্যাটসম্যান খেলালেই পাওয়ারপ্লে ঠিক হয়ে যাবে", সেদিন আমি দুই সিজনের সারি চেয়ে নেব — আগে নয়, পরে।

সামনের রাউন্ডে কী দেখব

পরে আমরা করাচি বা কলম্বোতে যাই বা চট্টগ্রামেই থাকি, পরের তিন সপ্তাহে আমি একটা জিনিসই ট্র্যাক করব: পাওয়ারপ্লের পরের বারো বল। কে ব্যাট করছেন, স্লিপ আছে কি নেই, আর স্পিনারের প্রথম ওভারে ব্যাটসম্যান ইচ্ছাকৃতভাবে ওয়েট করছেন নাকি সুইপের দিকে যাচ্ছেন। এই বারো বলের ফলাফল শিরোনামে আসতে আরও চার সপ্তাহ লাগবে। আমার লেজারে ওটা তার আগেই লেখা থাকবে। সংখ্যার ট্র্যাক রাখুন, শিরোনামের নয়।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ