এশিয়া কাপ ২০২৭-এর আগে বাংলাদেশের প্রকিউরমেন্ট অডিট: প্রথম শ্রেণির দরজা, জাতীয় দলের জানালা

রাজশাহীর শহীদ কামরুজ্জামান স্টেডিয়ামে গত জাতীয় ক্রিকেট লিগের চতুর্থ দিনের বিকেল। গ্যালারিতে একশো জনও নেই। পিচের এক প্রান্ত থেকে এক বাঁ-হাতি পেসার টানা ওভার করে যাচ্ছিলেন; দিনশেষে তাঁর নামের পাশে জমা হলো বাইশ ওভার। গ্যালারির এক কোণে ল্যাপটপ খোলা অবস্থায় বসেছিলেন নিয়োগ-দপ্তরের একজন। শেষ ওভারে বাউন্ডারি খাওয়ার পর পেসার শার্টের হাতা দিয়ে মুখ মুছলেন, রান-আপের দাগটা পায়ে মাটিতে সমান করে দিলেন, বল থ্রো করে দিলেন। ল্যাপটপ বন্ধ হলো। এরপর খাতায় কী লেখা হলো, সেটা কেউ জানল না।

মাইক্রোফোন দাগ রেখে যায় না, কিন্তু তারপরের নীরবতা রেখে যায়।

সেই বিকেলে আমি মাঠে ছিলাম, ধারাভাষ্য বক্সের নিচের সারিতে। ৩২ বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি; তার আঠারো বছর কেটেছে বাংলাদেশের ক্রিকেটের ভেতরে, মাঠ আর বোর্ডরুমের মাঝখানে। এই সময়ে একটা জিনিস শিখেছি — বাংলাদেশের ক্রিকেটে পিচ যত সত্য নয়, তার চেয়ে সত্য সিলেকশন মিটিং; আর সিলেকশন মিটিংয়ের চেয়েও সত্য ওই ঘরটা, যেখানে মিটিং শেষে কেউ কিছু বলে না।

২০২৭ সালের এশিয়া কাপের স্বাগতিক বাংলাদেশ। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের সূচিতে আসরটা এই দেশেই বসার কথা। আয়োজক দেশ হিসেবে বাংলাদেশের সামনে দুটো কাজ — মাঠ ঠিক করা, আর দল ঠিক করা। প্রথমটা বাজেটের প্রশ্ন, দ্বিতীয়টা প্রকিউরমেন্টের প্রশ্ন। ২০২৬ সালের মার্চে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ শেষ হয়েছে, সামনে টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের নতুন সাইকেল, আর ডিসেম্বর থেকে ঘরোয়া মৌসুম। এই ফাঁকা সময়টাই আসলে ফাইল তৈরি হওয়ার সময়। যেটা এখন ঠিক হবে, সেটা ২০২৭ সালের সেপ্টেম্বরে মাঠে দেখা যাবে।

নির্বাচন মানে ক্রয়। কে কিনছেন, কত দামে কিনছেন, আর কে ফাইলে পড়ে থাকছেন — এশিয়া কাপের প্রস্তুতি মানে এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর। আমি এই লেখায় যেটা করব, সেটা হলো একটা অডিট: ঘরোয়া কাঠামো থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত পাইপলাইনের কোন জোড়ে সবচেয়ে বেশি ফুটো, এবং কোথায় সেটা চোখে দেখা যায় না, শুধু হিসাবে ধরা পড়ে।

পাইপলাইনের প্রথম ধাপ অনূর্ধ্ব-১৯। ২০২০ সালে দক্ষিণ আফ্রিকায় অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জিতেছিল বাংলাদেশ; পটচেফস্ট্রমে ফাইনালে ভারতকে হারানো সেই দলটা আজ প্রায় ছয় বছর পুরোনো। কাগজে ওই দলটা ছিল একটা সোনালি ব্যাচ। বাস্তবে ওই ব্যাচ থেকে কয়েকজন নিয়মিত জাতীয় দলে ঢুকেছেন, আর বাকিরা ঘরোয়া ক্রিকেটের দুই স্তরের মধ্যে আটকে গেছেন। এখানেই প্রথম প্রশ্নটা তৈরি হয়: ১৯ বছর থেকে ২৬ বছর — এই সাতটা বছরে একজন বাংলাদেশি ক্রিকেটার আসলে কী অর্জন করেন?

ভারতের উত্তরটা জানা — রঞ্জি ট্রফি, দলীপ ট্রফি, ইরানি কাপ, ইন্ডিয়া এ সফর, এনসিএল শিবির। শ্রীলঙ্কার উত্তরটা ক্লাব ক্রিকেটের ঘন ক্যালেন্ডার, সপ্তাহে সপ্তাহে তিন দিনের ম্যাচ। আফগানিস্তানের উত্তরটা টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি, যা ব্যাটিং শেখায়, বোলিং শেখায় না। বাংলাদেশের উত্তরের সবচেয়ে বড় অংশ একটা সংখ্যা, আর সেই সংখ্যাটা ছোট।

জাতীয় ক্রিকেট লিগে দুই স্তরের ব্যবস্থায় প্রতি দল প্রতি মৌসুমে ছয় থেকে আটটার বেশি প্রথম শ্রেণির ম্যাচ খেলে না। হিসাবটা সরল: একজন তরুণ ব্যাটার একটা মৌসুমে সর্বোচ্চ বারো থেকে চৌদ্দটা ইনিংস পান। চব্বিশ বছর বয়সে পৌঁছানোর আগে তাঁর প্রথম শ্রেণির বল-মোকাবিলার সংখ্যা আমার ট্র্যাক করা হিসাবে তিন থেকে চার হাজারের ঘরে। ভারতের রঞ্জি কাঠামোয় একই বয়সে একজন ব্যাটারের দুশো ইনিংস দেখে ফেলা স্বাভাবিক, বলের সংখ্যা আট থেকে দশ হাজার।

প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে বাংলাদেশের মূল ঘাটতি ম্যাচের সংখ্যা নয়, ওভারের ঘনত্ব। এনসিএলের একটা ম্যাচ কত ওভার চলে, সেটা ঠিক করে পিচ আর লাইট। একটা দল দেড়শো ওভার বোলিং করলে তার দুই পেসার আর দুই স্পিনার ভাগাভাগি করেন — বাকি ছয়-সাতজন বোলিং করেন না। মানে একটা মৌসুমে বাংলাদেশের ঘরোয়া পেসারের হাতে পড়ে কমবেশি আড়াইশো ওভার; পেস হৃদয়ের ওপরের লোড অভ্যস্ত হতে এই ভলিউম যথেষ্ট নয়। ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে এনসিএলের উইন্ডো যদি দুই সপ্তাহ না বাড়ে, ২০২৭ সালের এশিয়া কাপে চতুর্থ পেসার খুঁজতে গিয়ে আবার একই দেয়ালে ধাক্কা খেতে হবে।

নির্বাচনের দ্বিতীয় সূচকটা বয়স। বাংলাদেশে টি-টোয়েন্টি অভিষেক হয় বারো-আঠারো মাস আগে, টেস্ট অভিষেক হয় পিছিয়ে, প্রায়ই ছাব্বিশ-আটাশ বছর বয়সে। তাতে দুটো ক্ষতি হয়। প্রথমত, যে ব্যাটার সাতাশে টেস্ট খেলছেন, তাঁর হাতে অভিজ্ঞতা অর্জনের চার-পাঁচ বছর কম। দ্বিতীয়ত, যিনি উনিশে টি-টোয়েন্টি স্পেশালিস্ট হিসেবে ঢুকেছেন, তাঁর রেড-বলের খেলা কখনো তৈরি হয় না — কারণ খুব ভালো বল ও মোকাবিলা করার অভ্যাসটা আন্তর্জাতিক মঞ্চে গিয়ে শুরু করার কোনো মানে নেই।

নির্বাচক প্যানেল আসলে কর্তৃপক্ষের প্রকিউরমেন্ট টিম — এবং যে তালিকা তৈরি করেন, সেটা দেখে বোঝা যায় তাঁরা কী কিনতে চান। গত কয়েক মৌসুমের স্কোয়াড দেখুন: সাত নম্বর পর্যন্ত ব্যাট করে এমন অলরাউন্ডারের সংখ্যা বাড়ছে, পাশাপাশি চার নম্বর ছাড়া বাকি ব্যাটিং লাইনআপে স্থিরতা নেই। চার নম্বরের এই অস্থিরতা কর্মীদের অভাবের চিহ্ন নয়, কাজের বিবরণ পরিষ্কার না করার চিহ্ন।

তৃতীয় সূচকটা তারকা ব্যবস্থাপনা। নাজমুল হোসেন শান্ত তিন ফরম্যাটেই নেতৃত্ব সামলান, মেহেদী হাসান মিরাজ একই কাজ করেন বল হাতে — দুটো ট্রফির মধ্যে চার মাসের বিরতি, একই সাথে ঘরোয়া মৌসুম। আমার কাছে থাকা ম্যাচ-ভিত্তিক হিসাবে, ওডিআই আর টি-টোয়েন্টি মিলিয়ে এক মৌসুমে মিরাজ চারশোর বেশি ওভার হাত দিয়ে বল করেছেন, এবং তার মধ্যে ওভারের চাপ সবচেয়ে বেশি চার-পাঁচ নম্বর পজিশনের ব্যাটসম্যানদের বিরুদ্ধে।

পেস দফতরে হিসাবটা আরও স্পষ্ট। তাসকিন আহমেদ দীর্ঘ স্পেলের পেসার, মুস্তাফিজুর রহমান ওভারভিত্তিক অস্ত্র — দুজনের কাজের ধরন আলাদা, দুই ফরম্যাটে আলাদা। দুজনের বদলি নেই। তানজিম হাসান সাকিব দুই বছর আছেন, নাহিদ রানা টেস্ট অভিষেকের পর ট্র্যাক হয়েছেন ধীরে; কিন্তু ইনজুরি আর লোড ব্যবস্থাপনার মাঝখানে গতি হারানো পেসারের সংখ্যা আমাদের কম নয়। বোলিং কোচ বদল হয়েছে, পেস বোলিং পুলের প্রশিক্ষণ মডেল বদলায়নি — এখানে প্রশ্নটা ব্যক্তির নয়, কাঠামোর।

এতক্ষণ যেটা বললাম, সেটা সার্ভেয়ার বিক্রি করার কথা নয়, সেটা আমার পড়া হিসাব। আমি যা দেখেছি, তাতে একটা জিনিস পরিষ্কার: এশিয়ার মধ্যে বাংলাদেশই একমাত্র দল যারা নিয়মিত প্রাইম-টাইম টেলিভিশনে ওডিআই খেলে, কিন্তু ঘরোয়া কাঠামোয় দীর্ঘ ফরম্যাটে ইনিংস গড়ার অভ্যাস তৈরি করতে ব্যর্থ। এশিয়া কাপ ২০২৭-এ স্বাগতিক হিসেবে যদি বাংলাদেশ সেমিফাইনালে না পৌঁছায়, সেই ব্যর্থতার হিসাব কিন্তু নেতৃত্বের পকেটে যাবে না — যাবে পাইপলাইনের ফাইলে।

এবার সেই ঝামেলাটা, যেখানে সাধারণ পরিসংখ্যান আর বাস্তবতা দুই দিকে টানে। চোখ যা দেখে: বাংলাদেশ শেষ দশ ওভারে ছোট পড়ে যায়, তাই দলে ফিনিশার দরকার। যা হিসাব দেয়: ওডিআই ওভার পনেরো থেকে ত্রিশের মধ্যে বাংলাদেশের বাটিং স্ট্রাইক রেট এশীয় গড়ের নিচে, আর এই ফাঁকে উইকেট পড়ার হারও সমান উঁচু। অর্থাৎ সমস্যাটা শেষ দশ ওভারের নয়, তার আগের পনেরো ওভারের।

ফিনিশার কেনার সিন্ড্রোম বাংলাদেশকে বারবার ভুল ঠিকানায় পাঠাচ্ছে। যে দলের চার নম্বরে কেউ দুইশো বলে ইনিংস বানাতে পারেন না, সে দলের ছয়-সাত নম্বরে ফিনিশার থাকলেও শেষ চার ওভারে ৬০ চাই হলে কেউ ৬০ দিতে পারবে না। বাটিং ক্রমের সমস্যাটা ত্রিশ ওভারে জন্মায়, পঁচিশে নয় — ফিনিশারকে দায় দিলে মূল নথিটা আড়ালে পড়ে থাকে।

দ্বিতীয় ভ্রান্ত ধারণা বিস্তু বিস্তারিত। বিস্তু তারকা খেলোয়াড়দের... এই বাক্যটি বাদ। বিস্তু ব্যাখ্যা: বিপিএলের বিদেশি কোটা নিয়ে যে অভিযোগ ওঠে — বিদেশিরা স্থানীয় ব্যাটারের জায়গা খেয়ে নিচ্ছে — সেটা প্রথম দেখে সত্য মনে হয়। কিন্তু বিপিএলে স্থানীয় ব্যাটাররা বল পান ম্যাচপ্রতি গড়ে কুড়ির ঘরে; জাতীয় ক্রিকেট লিগে, ধীর গতির পিচে, একই ব্যাটার প্রায়ই দুইদিনে মোট সাতাশ থেকে চল্লিশ বল খেলেন। অর্থাৎ ফরম্যাটে-ফরম্যাটে ফারাক নয়, বল পাওয়ার সুযোগেই ফারাক।

আসল অস্বস্তিকর তথ্য হলো: বিপিএলের বিদেশি কোটা কমলে ব্যাটারদের বল-মোকাবিলার সংখ্যা বাড়ে না, কারণ প্রতিযোগিতা বাড়ে সময়ের সঙ্গে। যেটা বাড়ে, সেটা হলো বেঞ্চে বসে থাকা তরুণ পেসার এবং পার্ট-টাইম অলরাউন্ডারের সংখ্যা। এই তিনটে দিকে তাকালে একটা সিদ্ধান্তে আসা যায়: কোটা নিয়ে বিতর্ক লোকসভার রাস্তা, প্রোডাক্ট ডেভেলপমেন্টের রাস্তা একেবারে অন্যদিকে।

এই অডিট থেকে যে দুটো নাম সামনে আসে, দুটোই ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে চুক্তি-নবায়নের সীমান্তে।

নাহিদ রানা, বয়স চব্বিশ। টেস্ট ফরম্যাটের পেসার হিসেবে হাই-পেস বোলিং ব্লক, ১৪০-প্লাস গড়, কিন্তু ঘরোয়া রেড-বলে ওভার লোড কম। তাঁর চুক্তি কেন্দ্রীয় তালিকায় নতুন, নবায়নের ঝুঁকি মাঝারি — কারণ মূল্য নির্ধারণ হয় ইনজুরি-ঝুঁকিতে, পারফরম্যান্সে নয়।

মারুফ মৃধা, বয়স উনিশ। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে গতি দেখিয়েছেন, বাঁ-হাতি অ্যাঙ্গেল আছে। তিনি এখনো কেন্দ্রীয় চুক্তির বাইরে, ডেভেলপমেন্ট স্কলারশিপের ঘরে; ২০২৭ সালের এশিয়া কাপের আগে তাঁকে এ-টিম সফরে না পাঠানো হলে হাঁটার গতি আর বলের গতি একইসঙ্গে বাড়বে না।

ডিসেম্বর ২০২৬-এ তিনটে জিনিসে চোখ রাখুন: এনসিএলের উইন্ডো বাড়ছে কি না; আফগানিস্তান বা শ্রীলঙ্কা এ সফর বসছে কি না; আর চার নম্বরের জন্য একজনের নাম স্থায়ী হচ্ছে কি না। এই তিনটে হলেই এশিয়া কাপে ঘরের মাঠ কাজে লাগবে।

প্রশ্নটা এই: মাইক্রোফোন চুপ থাকা অবস্থায় কাগজের কাজ করছে কে?

ডেস্ক নোট: এই লেখার ডেটা-ট্র্যাকিং করেছে রাজশাহী থেকে তিনজন — সাদমান, ফাহমিদা এবং মাহমুদ। ওদের না থাকলে এনসিএল-এর ওভার-লগ কখনো খাতায় উঠত না।