ব্লকচেইনের খাতায় এশিয়া কাপ: যে ম্যাচ আর কখনো মুছে যাবে না

From the upper deck, the game looks less like a score and more like a story.

দুবাই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামের তৃতীয় ডেকের ১৪ নম্বর সারিতে আমার আসন। ২০২৬ সালের ১৭ সেপ্টেম্বর, এশিয়া কাপের সেমিফাইনাল, বাংলাদেশ বনাম ভারত। তখন ৪২ ওভারে ২৩৪/৬। ৩৭,০০০ দর্শকের মধ্যে ১১,০০০ বাংলাদেশি; শারজাহ, আবুধাবি, দুবাই আর আল আইনের প্রবাসীরা। স্কোরকার্ড সংখ্যা বলছে; উপরের ডেক তার চেয়ে বেশি কিছু দেখায়। প্রতিটি রান যেন ঢাকার গলি, সিলেটের বাগান, চট্টগ্রামের বন্দর থেকে উঠে আসা এক অভিবাসনের অধ্যায়। আজ রাতে সেই গল্পের সঙ্গে নতুন এক স্তর যুক্ত: ব্লকচেইন।

এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল এবং CricSultan ২০২৬ সালের শুরুতে ঘোষণা করে ‘এশিয়া কাপ লেজার’ প্রকল্প। এটি কোনো সাধারণ স্কোরিং অ্যাপ নয়। প্রতিটি বল, প্রতিটি ডিআরএস সিদ্ধান্ত, প্রতিটি প্লেয়ার পরিবর্তন এবং প্রতিটি ফ্যান-টোকেন লেনদেন একটি পাবলিক ব্লকচেইনে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ হিসেবে লেখা হয়। ম্যাচ রেফারির হাতে কাগজের কার্ড থাকবে না। ব্রডকাস্ট গ্রাফিক্স সংখ্যার সঙ্গে সঙ্গে দেখাবে ‘লেজার ভেরিফাইড’। প্রথমে আমার সন্দেহ হয়েছিল। প্রযুক্তি-আলোচনা ক্রিকেটের আবেগকে শুকিয়ে ফেলে—এই ভয় আমার আছে। কিন্তু ১৭ সেপ্টেম্বর রাতে সেই ভয় ভাঙল।

আমি যখন ২০১৭ সালে অ্যাজটেকা স্টেডিয়ামের ৩০০ ব্লকে বসে ক্লাব আমেরিকা-পুমাসের ম্যাচ দেখতাম, তখন রেকর্ড বলতে ছিল হাতে লেখা নিউজলেটার, ১৪ জন সমর্থকের সাক্ষাৎকার আর ৩৭ রকম চিৎকারের তালিকা। আজ রাতে দুবাইয়ের ডেকের চারপাশে মানুষ হাতে ফোন ফিরিয়ে ব্লকচেইন এক্সপ্লোরার খুলছে। প্রতিটি বলে নতুন ব্লক তৈরি হচ্ছে; সেই ব্লকে লেখা আছে বলের গতি, ব্যাটসম্যানের অবস্থান, রান, উইকেট আর আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত। এক ম্যাচে ১.২ মিলিয়ন ভেরিফিকেশন রেকর্ড তৈরি হয়েছে। সংখ্যাগুলো মুগ্ধ করে, কিন্তু যা সত্যিই বদলে গেল, সেটি হলো অনুভবের কাঠামো।

প্রযুক্তিগতভাবে এটি সহজ। মাঠের ডেটা-ফিড থেকে প্রতি বলের ঘটনা একটি অরাকল দিয়ে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে যায়। সেখানে হ্যাশ তৈরি হয়; হ্যাশ মানে একটি নির্দিষ্ট ছাপ। কেউ যদি সেই ঘটনা বদলাতে চায়, তাকে পুরো নেটওয়ার্কের নোডগুলো একসাথে বোকা বানাতে হবে। এশিয়া কাপের পক্ষ থেকে বলা হচ্ছে, ‘ডিআরএস সিদ্ধান্ত আর রিভিউ আর মুছে ফেলা যাবে না’। প্রথম ম্যাচে ৩৭,০০০ প্রুফ-অফ-প্রেজেন্স টোকেন বিতরণ করা হয়; প্রতিটি টোকেনে দর্শকের আসন, প্রবেশের সময় এবং ম্যাচের শেষ-ওভারের আবেগ লেখা।

কিন্তু এখানেই আমার কৌতূহল শুরু। ফ্যান টোকেনের মধ্যে আছে ১৪,০০০ বাংলাদেশি সমর্থকের টোকেন। যারা গ্যালারিতে বড় হয়েছেন, তাদের জন্য এটি কোনো বিমূর্ত ক্রিপ্টো নয়। দ্বিতীয় প্রজন্মের এক তরুণ বলল, ‘আব্বা ঢাকায় মিরপুর স্টেডিয়ামে গিয়ে টিকিট তুলে রাখতেন। আমি তো আজ স্টেডিয়ামে ছিলাম; এই টোকেনই আমার সেই মিরপুর টিকিট।’ তার কথায় বোধ করি বাস্তব অর্থ। ব্লকচেইন স্কোরকার্ডের সত্যতা তৈরি করে না; তৈরি করে স্মৃতির মালিকানা। স্কোরকার্ড বলে কী হয়েছে; লেজার বলে আমি সেখানে ছিলাম।

এই মুহূর্তে মাঠে একজন বোলার ব্যাটসম্যানকে আউট করলেন; আম্পায়ার সিগন্যাল দিলেন; মাঠের লোকজন চেঁচাল। সম্প্রচার গ্রাফিকে ভেসে উঠল ‘হ্যাশ ভেরিফাইড’। এই মুহূর্তটা ২০১৮ সালের সেই রাতের মতো যখন মেক্সিকো-জার্মানি ম্যাচে লোসানোর গোলে সিসমিক সেন্সর ২.১ মাত্রার কম্পন ধরেছিল। তখন আমরা শিখেছিলাম, একটি গোল টেকটনিক ঘটনা হতে পারে। আজ শেখার পালা: একটি সিঙ্গলও ডিজিটাল কম্পন ছাড়তে পারে।

প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো হলো এমন একটি ঘর, যেখানে মানুষ আশা করে কেউ তাকে পিছনে ফেলবে না। ক্রিকেটে চুক্তি, বেতন, বোনাস আর ছবি ব্যবহারের অধিকার নিয়ে প্রতি বছর সেই ঘরে ধাক্কাধাক্কি লেগেই থাকে। এবার এসব লেনদেনের অনেক অংশ স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখার চেষ্টা হচ্ছে। শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ পরিশোধ; দুই পক্ষের মধ্যে দরকষাকষির রেকর্ড লেজারে। প্রশ্ন হলো, এতে কি খেলোয়াড়ের ক্ষমতা বাড়ে? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দরজা খুলে দেয়, কিন্তু কে সেই দরজায় ঢুকতে পারবে, সেটি এখনও পরিচালনা পর্ষদের হাতে।

বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের কথা ভাবি। শাকিব আল হাসান, লিটন দাস, তানজিম হাসান সাকিব—এরা অনেক ম্যাচ খেলেছেন। পারিশ্রমিকের হিসাব-নিকাশ তাঁদের জন্য নতুন নয়। তবে তাঁদের ক্যারিয়ারের তথ্য ছড়িয়ে আছে সংবাদমাধ্যম, বোর্ডের ফাইল আর টিভি কমেন্ট্রির ভিডিওতে। এশিয়া কাপ লেজার সেসব ফাইলকে একটি সর্বজনীন খাতায় পরিণত করছে। ভবিষ্যতে একজন তরুণ ক্রিকেটার তার সমস্ত রেকর্ডের প্রমাণ দেখাতে পারবেন। এতে ক্রিকেটারদের দর কষাকষির অবস্থান কিছুটা হলেও শক্তিশালী হয়।

তবে আমি সাংবাদিক হিসেবে প্রশ্ন রাখতে চাই। ব্লকচেইন কি আদৌ ডেটা ঠিক রাখার গ্যারান্টি দেয়? না। এটি ঠিক রাখে প্রবেশ করানো ডেটার স্থায়িত্ব। মাঠের ঘটনা যদি ভুলভাবে ফিডে যায়, তাহলে সেই ভুলও চিরস্থায়ী হবে। একে বলা হয় অরাকল সমস্যা। প্রথম ম্যাচের একটি ডিআরএস রিভিউতে আমি লক্ষ করলাম, লেজারে লেখার আগে ৩ সেকেন্ড হাতে নেওয়া হয়; এই ৩ সেকেন্ডে কিন্তু মানুষের চোখ কাজ করে। তাই ব্লকচেইন আম্পায়ারকে বোকা বানায় না; শুধু পেনসিলের ঘষামাজা আটকায়।

এবার আসি আসল কথায়। ম্যাচের পর অনেক বিশ্লেষক বলবেন, ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করেছে। এই গল্পটা সুন্দর, কিন্তু আমি কাউন্টার-ইনটুইটিভ জায়গা থেকে দেখতে চাই। স্বচ্ছতা মানে এই নয় যে ক্ষমতা হাতবদল হয়েছে। ডেটা এখন সবার সামনে, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা আগের মতোই কয়েকটি কমিটির হাতে। আরও বড় কথা, লেজার যত নির্ভুল, মাঠের মানুষের ভুলে যাওয়ার সুযোগ তত কমে। মানুষ কিন্তু ভুলে যাওয়ার জন্য স্মৃতি তৈরি করে না; মানুষ বেছে নেওয়ার জন্য স্মৃতি তৈরি করে।

এখানে ‘দ্যা সাইলেন্ট অ্যাজটেকা’ আমার শিক্ষা। ২০২০ সালে করোনার সময় ক্লাব আমেরিকা-তোলুকা ম্যাচে স্টেডিয়াম সম্পূর্ণ খালি ছিল। আমি ১৪ জন স্টেডিয়াম কর্মী, ৩৭টি খালি সারি আর কোনো চিৎকার গণনা করেছিলাম। রেকর্ডিংয়ে ছিল ৪৩টি ভিন্ন প্রতিধ্বনি। তখন থেকে আমি বিশ্বাস করি, খালি আসনও স্মৃতির প্রতিধ্বনি হয়ে ওঠে। The silent Azteca taught me that empty seats still echo with memory. ব্লকচেইনের হ্যাশ সেই প্রতিধ্বনি ধরে না। হ্যাশ ধরে ‘আমি ছিলাম’, কিন্তু ‘আমি কী অনুভব করেছি’ তা ধরে না।

তাহলে কি প্রযুক্তি ব্যর্থ? না। বরং প্রযুক্তি আমাদের আরও সৎ হতে শেখায়। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য লেজার একটি হিসাবরক্ষণ বই; সমর্থকদের জন্য এটি একটি ডায়েরির পাতা। দুটোই সত্য, কিন্তু দুটো ভিন্ন ধরনের সত্য। সেমিফাইনালের ওই রাতে আরব আমিরাতের তাপমাত্রা ছিল ৩৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস। ৩৭ হাজার মানুষের নিঃশ্বাস, ১১ হাজার বাংলাদেশির কণ্ঠস্বর, দুই সেট সমর্থকের ব্যানার—এসব কোনো হ্যাশে নেই। লেজার আছে বলেই আমরা মনে করি যা গুরুত্বপূর্ণ তা বাঁচিয়ে রাখা যায়। কিন্তু সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলো বরাবরই হ্যাশের বাইরে থাকে।

এই সেমিফাইনালে লিটন দাসের একটি ছক্কা মাঠের বাইরে পড়ল; গ্যালারিতে বসা এক বৃদ্ধ বাংলাদেশি দর্শক হঠাৎ কান্নায় ভেঙে পড়লেন। পরে তিনি আমাকে বললেন, ‘আমার বাবা ১৯৭১ সালে দেশ ছেড়েছিলেন; তিনি দেখতে পাননি আজকের বাংলাদেশ। আমি আজ দেখলাম।’ এই অনুভূতি টোকেন অনুযায়ী কোথাও লেখা হলো না। লেজারের কাছে তিনি ছিলেন একজন ভেরিফায়েড দর্শক, আসন ৩০৪-এ। কিন্তু আমরাও জানি, সেই মুহূর্তের ওজন কেবল মানুষের স্মৃতিতেই থেকে যায়।

উপরের ডেক এক শ্রেণিকক্ষ, যেখানে পরিচয় তার চিৎকার শেখে। The terrace is a classroom where identity learns its chants. আজ সেই শ্রেণিকক্ষে নতুন প্রজন্মের ছেলেমেয়েরা শিখছে হ্যাশ দেখতে। তাঁদের হাতে থাকা ফোনে একদিকে টিকিটের QR কোড, অন্যদিকে ব্যালের টাইমলাইন। আমি বড় হয়েছি উপরের ডেক আর টাইমলাইনের মাঝে; দুটো ভাষাই শিখেছি। আজ ব্লকচেইন তৃতীয় ভাষা হয়ে উঠছে।

ডেটা যত বেশি, দায়ও তত বেশি। সাংবাদিক হিসেবে আমার চোখে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো ‘টোকেনাইজড উপস্থিতি’—যেখানে একটি NFT দেখিয়ে বলা হবে, ‘দেখো, আমরা দর্শকদের অন্তর্ভুক্ত করেছি’। কিন্তু এই NFT কি দর্শককে ক্লাবের মালিকানায় ভোট দেবে? না। এটি কি ম্যাচ ফিরতি টিকিটের নিশ্চয়তা দেবে? এখনও না। এটি মূলত একটি ডিজিটাল টিকিটের ছবি। প্রযুক্তি যত নিখুঁত হয়, আমাদের প্রশ্ন তত গভীর করা উচিত—এই নিখুঁততা কার লাভে আসে, কার খরচে আসে।

শারজাহ ক্রিকেট স্টেডিয়ামের কথা মনে পড়ে। সেখানে প্রতি বছর প্রবাসী বাংলাদেশি, পাকিস্তানি, ভারতীয় শ্রমিকরা বসে থাকেন। তাঁদের ক্রিকেট ভালোবাসা কোনো ব্লকচেইনে লেখা ছিল না; তবুও সেই ভালোবাসায় গালফের ক্রিকেট দাঁড়িয়ে আছে। CricSultan-এর প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্সে বাংলাদেশের টপ-অর্ডার ব্যাটিং গভীরতা ৭.৪ দেখানো হয়েছে; এর অর্থ দলটি এখন আর এক-দুই জনের ওপর নির্ভরশীল নয়। কিন্তু এই সূচকও ধারণ করতে পারেনি শারজাহের ওই শ্রমিকের চোখে চিকচিক করা আলো।

আমার পুরনো লাইন আছে—Football is a poem written in grass, sweat, and last-minute breath—আজ মনে হলো ক্রিকেটও একই কবিতার আরেক স্তবক। ব্লকচেইন সেই কবিতার পাদটীকা যোগ করছে; পাদটীকা দরকারি, কিন্তু পাদটীকা কখনো কবিতার বদলে লেখা উচিত নয়।

ম্যাচ শেষে বাংলাদেশ হয়তো জিতল না, অথবা জিতল—এ লেখার সময় আমি স্কোরটা ইচ্ছে করে ধরে রাখছি না। কারণ স্কোর স্মৃতির হ্যাশ। আসল প্রমাণ থাকবে উপরের ডেকে বসে থাকা মানুষের মনে। When the ground shook, we learned that a goal can be a tectonic event. When the ledger blinks, we may learn that a memory can have a fingerprint. কিন্তু আঙুলের ছাপ মানেই আঙুল নয়। ব্লকচেইনের খাতায় এশিয়া কাপ লেখা হোক; তবুও ম্যাচের কবিতা লেখা থাকবে মানুষের শ্বাসে, চিৎকারে, নীরবতায়।