মেক্সিকোর ফুটবলে নতুন মোড়কে পুরোনো নকশা: পাঁচ মিনিটের ব্যবধানে ভেঙে পড়ছে মধ্যাঙ্গণ

রাজশাহীর বাড়ির ছাদে বসে মেক্সিকো-পেরু ম্যাচের রেকর্ডিং দেখছিলাম। ৩৭ মিনিটে বল হারানোর পর আলভারারোর অবস্থান দেখে থেমে গেলাম। আমি ম্যাচ কাউন্ট করি, আর চোখের সামনে যে সংখ্যাটা ভেসে উঠল সেটা সহজ—মেক্সিকোর মধ্যমাঠে চারজন খেলোয়াড় একই পকেটে জমা হচ্ছিল। বল দখলে থাকলেও ফরোয়ার্ড পাসের সংখ্যা হাতে গোনা। প্রায় দুই বছর ধরে মেক্সিকোর ম্যাচ দেখে আমার প্রথম উপলব্ধি: তাদের সমস্যা কোচ নয়, ভূগোল। বিশ্বকাপ ২০২৬-এর আগে নিজেদের মাটিতে খেলার যে চাপ, সেখানে প্রতি উইন্ডোতে এই ভূগোল পরীক্ষা হবে। ফিফা ইন্টারন্যাশনাল উইন্ডোতে মেক্সিকো দুটি ম্যাচ খেলেছে—কলম্বিয়া ও পেরুর বিপক্ষে, দুটোই ১-১ ড্র। সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ রাফা মার্কেসের অধীনে এটাই ছিল তার প্রথম উইন্ডো। কোচ বদল হয়েছে আগুয়েরের পর, কিন্তু মাঠের ছবি বদলায়নি। কনকাকাফ অঞ্চলে মেক্সিকো কাঠামোগতভাবে শীর্ষে থাকলেও ইউরোপীয় ক্লাব ফুটবলের তুলনায় তাদের ম্যাচ-প্রস্তুতির সময় কম। অক্টোবর ৩ তারিখে গ্লেনডেলে যুক্তরাষ্ট্রের বিপক্ষে ম্যাচটি তাই শুধু প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়, একটি মাপকাঠি—এই উইন্ডোতে যদি একই দাগ থেকে যায়, তাহলে সাংবাদিকদের কলম আর ভক্তদের গর্জন এক হয়ে যাবে। গভীরে গেলে যা পাওয়া যায় তা স্পষ্ট। রিকার্দো 'টুকা' ফেরেত্তি ফুটবল পিকান্তে নামের টিভি অনুষ্ঠানে বলেছেন, রোবের্তো আলভারারো একই উল্লম্ব করিডরে অবস্থান নিচ্ছেন যেখানে আলভারো ফিদালগো এবং ইসাইয়াস ভিওলান্তে খেলেন। এর মানে—দুই অভ্যন্তরীণ মিডফিল্ডার লাইনের মাঝে বল পাচ্ছেন না। আমার মতে, এটি হাফ-স্পেস দখলের দ্বন্দ্ব। ফেরেত্তি আরও বলেছেন, 'মেক্সিকোর উইঙ্গার নেই, তবু সেই ডায়নামিকেই খেলছে।' এখানে একটা অন্তর্নিহিত অসঙ্গতি আছে: তিনি বলছেন লোজানো শুরু করলেও কিছু বদলাবে না, কারণ ভূমিকা নির্দেশনা—চওড়া খেলোয়াড়কে ভেতরে ঢুকতে বলা হচ্ছে। অর্থাৎ সমস্যাটা খেলোয়াড়ের নয়, নির্দেশনার। আমি আমার ২০১৭-১৮ মৌসুমের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ১৩২ ম্যাচের লেজার থেকে জানি, ২৩ বছরের কম বয়সী খেলোয়াড়রা মাত্র ৯.৬% মিনিট পেয়েছিল। সেখানে চ্যাম্পিয়ন আবাহনীর গড় একাদশ ছিল ২৮.৪ বছর। এই একই পদ্ধতিতে মেক্সিকোর মধ্যমাঠের বয়স ও অবস্থান বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, ফিদালগো ও ভিওলান্তের মধ্যে সংযোগস্থল বারবার কাটা পড়ছে। মেক্সিকোর মধ্যমাঠে বল ঘোরানোর হার ৫৩%—শত্রুপক্ষের অর্ধে পাসের সফলতা ৪৭%। এই সংখ্যাগুলো ফেরেত্তির দাবিকে সমর্থন করে, যদিও তার ভিত্তি শুধু চোখের দেখা। কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। ফেরেত্তি নিজেই স্বীকার করেছেন, প্রক্রিয়াটি সবে শুরু। মাত্র দুটি প্রীতি ম্যাচ—১-১ ড্র—কোনো কৌশলগত রায় দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। আমি সবসময় প্রথমে প্রমাণের অভাব স্বীকার করি, তারপর বিশ্লেষণ দিই। মেক্সিকোর বর্তমান সংকট কোচ-সংকট নয়, বরং একটি দীর্ঘমেয়াদি কাঠামোগত সমস্যা—যা বিশ্বকাপ ২০২৬-এর আগে প্রতিটি উইন্ডোতে ফিরে আসবে। ফেরেত্তির 'দুই বছর ধরে' মন্তব্যটি গুরুত্বপূর্ণ: তিনি বলছেন এই দুর্বলতা মার্কেসের আগেও ছিল। তাহলে অভিযোগের তীর কোচের দিকে নয়, বরং দলের প্রোফাইলের দিকে। আলভারারোকে প্রকাশ্যে দোষ দেওয়া একটি ব্যবস্থাপনা-দ্বন্দ্ব তৈরি করছে: মার্কেস যদি তাকে রাখেন, সমস্যা থাকবে; যদি বাদ দেন, তাহলে মিডফিল্ডের ভারসাম্য খুঁজতে হবে। যুক্তরাষ্ট্রের বিপক্ষে ম্যাচটি তাই পরীক্ষা—যদি ড্র বা হার হয়, তাহলে পণ্ডিতদের সমালোচনা সংগঠিত ভক্ত আন্দোলনে রূপ নেবে। আমার লেজার খোলা: প্রতিটি ম্যাচের মিনিট, গড় বয়স, এবং পাস-নেটওয়ার্ক সংরক্ষিত আছে। ৩ অক্টোবর গ্লেনডেলে আমি ফিদালগোর রিসিভিং পজিশন গুনতে বসব। যদি তিনি এখনও একইভাবে অবরুদ্ধ থাকেন, তাহলে সিদ্ধান্ত স্পষ্ট—এটি আলভারারোর দোষ নয়, পুরো সিস্টেমের ভুল।