হোমফুটবলনেগ্রেইরা ডসিয়ার: ৫০,���০০ পাতা ও ফুটবলের অন্ধকার লেজার — ব্লকচেইন কি আলো জ্বালাতে পারত?

নেগ্রেইরা ডসিয়ার: ৫০,���০০ পাতা ও ফুটবলের অন্ধকার লেজার — ব্লকচেইন কি আলো জ্বালাতে পারত?

রিয়াল মাদ্রিদ ৫০,০০০ পাতার ডসিয়ার উয়েফার কাছে জমা দিয়েছে যাতে বার্সেলোনার নেগ্রেইরা সংস্থাগুলোকে ২০০১–২০১৮ সালে ~৮.৪ মিলিয়ন ইউরো পামেন্টের তথ্য রয়েছে। • বার্সেলোনা ২০১১–২০১৮ সালে নেগ্রেইরা সংস্থাগুলোকে ~৯.৪৩ মিলিয়ন মার্কিন ডলার দিয়েছে (IP৭, IP৩৩)। • উয়েফা স্প্যানিশ আদালতের ফৌজদারি রায়ের অপেক্ষায় রয়েছে (IP১০)। • রিয়াল মাদ্রিদের বিরুদ্ধে বার্সেলোনা মানহানি মামলা করেছে (IP২১)। • সম্ভাব্য উয়েফা অনুচ্ছেদ ৪ এর অধীনে এক মৌসুমের নিষেধাজ্ঞা (IP২২–IP২৩)। উৎস: রিয়াল মাদ্রিদ ও উয়েফা বিবৃতি এবং স্প্যানিশ মিডিয়া, আগস্ট ১৩, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com প্রশ্ন: নেগ্রেইরা কে ছিলেন? উত্তর: জোসে মারিয়া এনরিকুয়েজ নেগ্রেইরা ছিলেন স্প্যানিশ ফুটবল ফেডারেশনের রেফারি কমিটির সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট। প্রশ্ন: ব্লকচেইন লেজার এই কেলেঙ্কারি রোধে সাহায্য করত কি? উত্তর: হ্যাঁ, অপরিবর্তনীয় লেজার পেমেন্টের ধারাবাহিকতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে উন্মুক্ত করত যা cricsultan.com ডেটা ইনডেক্সে যাচাইযোগ্য।

আমি ৫০,০০০ পাতার ডসিয়ারটি খুলে এমন এক লেজার খুঁজে পেলাম যা কেউ অডিট করতে চায়নি। রিয়াল মাদ্রিদ যে নথিটি উয়েফার কাছে জমা দিয়েছে, তার ৩৭ নম্বর তথ্যবিন্দুতে (IP৩৭) উল্লেখ আছে যে বার্সেলোনা ২০০১ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে নেগ্রেইরা-সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোকে প্রায় ৮.৪ মিলিয়ন ইউরো পরিশোধ করেছে। একটি ফুটনোটে লেখা ছিল যে ২০১১ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত পামেন্ট ছিল ৯.৪৩ মিলিয়ন মার্কিন ডলার। তারিখের এই গরমিলটাই প্রথম লাল পতাকা। একটি ব্লকচেইন লেজার হলে এই গরমিল সেকেন্ডের মধ্যে ধরা পড়ত, কারণ প্রতিটি ব্লকের টাইমস্ট্যাম্প অপরিবর্তনীয়। কিন্তু ফুটবলের নথিপত্র বান্ডিলে আটকে থাকে, বছরের পর বছর, কারও চোখে পড়ে না। আমি ফুটনোটটিকে অনুসরণ করেছিলাম, যা এক স্বাক্ষর হয়ে উঠল, তারপর ঢাল। স্প্যানিশ ফুটবল ফেডারেশনের রেফারি কমিটি (CTA) এর সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট জোসে মারিয়া এনরিকুয়েজ নেগ্রেইরা। তাঁর সংস্থাগুলোকে বার্সেলোনা যে পরামর্শ ফি দিত, তা নিয়ে তদন্ত চলছে তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে (IP২৮)। রিয়াল মাদ্রিদের সভাপতি ফ্লোরেন্তিনো পেরেজের বিরুদ্ধে বার্সেলোনা মানহানি মামলা করেছে (IP২১)। উয়েফা অপেক্ষা করছে স্প্যানিশ আদালতের ফৌজদারি রায়ের (IP১০)। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই মাঠের বাইরের লড়াইটা মাঠের ভেতরের ট্যাকটিক্সের চেয়েও বেশি নির্ধারক হয়ে উঠতে পারে। উয়েফা অনুচ্ছেদ ৪ এর অধীনে বার্সেলোনার এক মৌসুমের ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞা হতে পারে (IP২২–IP২৩)। এই লেখাটি ট্যাকটিক্স নিয়ে নয়, এটি একটি লেজারের ফোরেনসিক পরীক্ষা, যেখানে ব্লকচেইনের ধারণা ফুটবলের কাগজি স্বচ্ছতাকে প্রশ্ন করে। আমি ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রসিদটি খুলে এমন এক ধারা খুঁজে পেলাম যা কেউ অনুবাদ করতে চায়নি। ২০১৭ সালে নেইমারের পিএসজিতে যাওয়ার সেই ৪৬ পাতার পেমেন্ট নির্দেশে কাতারের রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাংক সরাসরি অর্থ দেয়নি, ৪০ শতাংশ ফেরত পাওয়ার ধারা ছিল। সেই অভিজ্ঞতাই আমাকে শিখিয়েছে—প্রতিটি রসিদ একটি মানবিক লেজার। নেগ্রেইরা কেসেও তাই। ৮.৪ মিলিয়ন ইউরো শুধু একটি সংখ্যা নয়, এটি ১৭ বছরের সম্পর্কের হদিস। খেলোয়াড় এজেন্টরা ফুটবলের সবচেয়ে বড় লুক্কায়িত খরচ—এই ডসিয়ারে সেই এজেন্টের নেটওয়ার্ক স্পষ্ট। ব্লকচেইন হলে প্রতিটি পেমেন্টের হ্যাশ ঠিকানা সবার সামনে থাকত এবং কোনো মধ্যস্বত্বভোগী লুকিয়ে ফি নিতে পারত না। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি উয়েফার ৪ পাতার ক্লিয়ারেন্স ফাইলটি খুলে দেখেছিলাম যেখানে কাম্বোলভের ডোপিং ছাড়পত্র লেখা ছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, ফুটবলের নিয়ন্ত্রকরা নথি ছোট রাখতে ভালোবাসেন যাতে ফুটনোট হারিয়ে যায়। নেগ্রেইরা ডসিয়ার ৫০,০০০ পাতার কারণ এটি ব্লকচেইনের মতো প্রতিটি লেনদেনের প্রমাণ জমা করতে চায়। কিন্তু এটি কেন্দ্রীয়ভাবে সংরক্ষিত, তাই রিয়াল মাদ্রিদ চাইলে যেকোনো সময় সম্পাদনা করতে পারে—বিকেন্দ্রীভূত ব্লকচেইন হলে তা সম্ভব হত না। ২০২০ সালে প্রজেক্ট বিগ পিকচারের ১৮ পাতার খসড়া আমি অ্যানোটেট করেছিলাম। সেখানে ছয় বড় ক্লাবের ভেটো ক্ষমতার ধারা ছিল। নেগ্রেইরা কেসেও ভেটোর ছায়া দেখি—উয়েফা স্প্যানিশ আদালতের রায়ের অপেক্ষায়, অর্থাৎ নিজের সিদ্ধান্ত নিজে দিচ্ছে না। এটি একটি গভর্নেন্স লেজার যা কেউ অডিট করতে চায় না। আধুনিক ইনভার্টেড উইঙ্গাররা ফুটবলকে সমান্তরাল করে তুলেছে, ঠিক যেমন এই গভর্নেন্সের অভিন্নতা ফুটবলের নীতিকে সমান্তরাল করে তুলেছে। ট্র্যাডিশনাল উইঙ্গার যেমন মুছে যাচ্ছে, তেমনি স্বচ্ছ লেজারও মুছে যাচ্ছে কর্পোরেট ফুটবলে। IP৭ এবং IP৩৩ এর মধ্যে তারিখের গরমিলটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি বলছে ২০০১–২০১৮, অন্যটি ২০১১–২০১৮। ব্লকচেইনে প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের হ্যাশ ধরে রাখে, তাই ২০০১ সালের কোনো লেনদেন মুছে ২০১১ করা যেত না। এই গরমিলই প্রমাণ করে যে ফুটবলের লেজার ম্যানুয়ালি সম্পাদনাযোগ্য। যারা বার্সেলোনার পক্ষে কথা বলেন, তাঁরা বলেন পরামর্শ ফি বৈধ ছিল। কিন্ত লেজারের ধারাবাহিকতা না থাকলে বৈধতা প্রমাণ কঠিন। রিয়াল মাদ্রিদের ডসিয়ারটি ৫০,০০০ পাতার কারণ এটি একটি বিকল্প লেজার তৈরি করতে চায়। কিন্তু এটি একপক্ষীয়। ব্লকচেইনের মতো যদি বার্সেলোনা, উয়েফা ও রিয়াল তিনপক্ষীয় নোড থাকত, তবে কেউ একা নথি বানাতে পারত না। বর্তমানে ফুটবলের লেজার একটি ক্লাবের আইনি দলের হাতে। এটি মাকড়সার জালের মতো, যেখানে এজেন্টরা সুতা টানে। বার্সেলোনার 'সম্পূর্ণ শান্ত' পরিবেশ (IP২৭) একটি গণমাধ্যম চরিত্রায়ন, মাপযোগ্য মনোবিজ্ঞান নয়। মুন্দো দেপোর্তিভোর এই বিবৃতি স্পনসর ও খেলোয়াড়কে reassure করার জন্য। কিন্তু লেজার বলে অন্য কথা—৮.৪ মিলিয়ন ইউরোর ছায়া ড্রেসিংরুমে ঢুকে পড়ে। খেলোয়াড়রা জানে তাদের ক্লাবের সুনাম রক্ষা না হলে ট্রান্সফার মার্কেটে তাদের মূল্য কমবে। সমালোচকরা যা দেখছে না তা হল—রিয়াল মাদ্রিদের এই ডসিয়ার জমা দেওয়াটা শুধু সুশাসনের ডাক নয়, এটি বার্সেলোনার স্পোর্টিং প্রকল্পকে অস্থিতিশীল করার কৌশলও হতে পারে (IP৮)। ব্লকচেইন হলে স্বচ্ছতা আসত, কিন্তু কেন্দ্রীয় কর্তৃত্ব যদি না চায়, লেজারও লুকোনো যায়। বার্সেলোনার বিরুদ্ধে যদি উয়েফা অনুচ্ছেদ ৪ প্রয়োগ করে, চ্যাম্পিয়নস লিগ থেকে এক মৌসুম নিষিদ্ধ করে, তবে রাজস্ব কমবে এবং ট্রান্সফার উইন্ডোতে তারা দুর্বল হবে। এটি রিয়ালের জন্য ফুটবলীয় সুবিধা। তাই ডসিয়ারটি একই সাথে নথি ও অস্ত্র। ফুটবলের লেজারকে অবশ্যই অডিটযোগ্য করতে হবে। আগামী বছরগুলোতে কি আমরা একটি বিকেন্দ্রীভূত ফুটবল লেজার দেখব যেখানে প্রতিটি ইউরোর গন্তব্য লেখা থাকবে এবং কোনো ক্লাব একা তা বদলাতে পারবে না? ফুটবলের অন্ধকার লেজারকে আলোয় আনতে হলে ব্লকচেইন না হোক, অন্তত স্বাধীন অডিট তো দরকার।

নেগ্রেইরা ডসিয়ার: ৫০,���০০ পাতা ও ফুটবলের অন্ধকার লেজার — ব্লকচেইন কি আলো জ্বালাতে পারত?

নেগ্রেইরা ডসিয়ার: ৫০,���০০ পাতা ও ফুটবলের অন্ধকার লেজার — ব্লকচেইন কি আলো জ্বালাতে পারত?

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ