টাইমস্ট্যাম্পের শাসন: অ্যাথলেটিক্স আর্কাইভ, ব্লকচেইন আর যাচাইয়ের ফাঁক

ন্যাশনাল চ্যাম্পিয়নশিপের একটা ফলাফল-শীট আমার ডেস্কে এখনো পড়ে আছে — একশো মিটারের একটা সময়, পাশে হাতে-লেখা তারিখ, নিচে আধা-স্বাক্ষর। সমস্যা সময়টা নিয়ে নয়। সমস্যা হলো, এই সময়টা কোন ঘড়ি মাপল, কোন জজ সই করল, আর ফাইলটা আজ কোথায় আছে — এটা কেউ বলতে পারে না। জাতীয় ক্রীড়ার সবচেয়ে বড় সংকট তাই মাঠে নয়, কাগজে। একটা রেকর্ড তখনই রেকর্ড, যখন সেটা যাচাইযোগ্য; আর আমাদের হাতে যা আছে, তার বড় অংশ যাচাইয়ের বাইরে। এই ফাঁকটাই আজ আমাকে অ্যাথলেটিক্স আর ব্লকচেইনের কথা একসঙ্গে ভাবতে বাধ্য করছে। আমি খেলা লিখি ডেটার চোখ দিয়ে। ২০১৭ সালে, পঁচিশ বছর বয়সে, একটা ঢাকার ডিজিটাল স্পোর্টস আউটলেটকে রাজি করিয়েছিলাম শুধু একটা শট-কোয়ালিটি মডেলের প্রস্তাব দিয়ে। ছাব্বিশটা ম্যাচের দুই হাজার চারশো দশটা শট হাতে চিহ্নিত করেছিলাম টেলিভিশন ফিড আর ইউটিউব থেকে — কোণ, শরীরের অংশ, শুটার আর গোলের মাঝে কতজন ডিফেন্ডার। আমার এক্সপেক্টেড-গোল-ডিফারেন্স কলাম চিটাগং আবাহনীকে টেবিলের তৃতীয় স্থানে বসিয়েছিল, যেখানে তারা ছিল নবমে। প্রেস-বক্সের সিট চাইতে গিয়ে শুনতে হয়েছিল, পরিসংখ্যানবিদের স্বামী আসছেন কি না। সেদিন থেকে আমি ম্যাচ রিপোর্ট স্কোরলাইন দিয়ে নয়, শট-ম্যাপ দিয়ে শুরু করি — আর প্রতিটা লেখায় পদ্ধতি-লাইন জুড়ে দিই। আমাকে প্রথম শট-ম্যাপ আঁকতে নিয়োগ করা হয়েছিল, আর প্রতিটা বিন্দুকে আমি মানতের মতো আগলে রেখেছি। ২০২০ সালে মহামারি যখন স্টেডিয়াম খালি করে দিল, আমি মৃত ক্যালেন্ডারটাকে পুনর্নির্মাণের জানালা হিসেবে নিলাম। লাইভ ফিড নেই, তাই পাঁচ মাস ধরে সংবাদপত্রের মাইক্রোফিল্ম থেকে বত্রিশ বছরের ন্যাশনাল অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল জোড়া লাগালাম, তারপর ডেটাসেটটাকে দুই ভাগে ভাগ করলাম — হাতে-সময় মাপা যুগ আর ইলেকট্রনিক যুগ, যাতে দুটোকে কখনো নির্দোষভাবে তুলনা করা না যায়। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩-র স্প্রিন্ট-সময়গুলো হাতে-মাপা — এই সত্যটাই "সবকিছু নষ্ট হয়ে গেছে" বলে যে আরামদায়ক গল্প সবাই বেচছিল, সেটাকে জটিল করে দিল। মহামারি যখন মৌসুম ভেঙে দিল, আমি আর্কাইভ নতুন করে গড়লাম — যেমন সন্ন্যাসী পোড়া পাঠাগার গড়ে তোলে। এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে — আর আমি সাবধানে বলছি, কারণ এটা কোনো জাদু-শব্দ নয়। ব্লকচেইনের মূল শিক্ষা তিনটে: অপরিবর্তনীয়তা, টাইমস্ট্যাম্প, আর প্রমাণযোগ্য উৎস। একটা লেখা একবার চেইনে বসলে সেটা পরে গোপনে বদলানো যায় না — প্রতিটা পরিবর্তন আগেরটার হ্যাশ ধরে রাখে, তাই ইতিহাস নিজেই নিজের সাক্ষী। অ্যাথলেটিক্স আর্কাইভের সমস্যাটা ঠিক এই তিনটের অভাব থেকে আসে। কে কখন সময় মাপল, কোন ঘড়ি, কোন ট্র্যাক, বাতাসের গতি কত — এসব যদি একটাই অপরিবর্তনীয় লেজারে বসত, তাহলে "বাংলাদেশ আগে দ্রুত ছিল" বা "এখন দ্রুত" — দুটো দাবিই প্রথমে প্রমাণ চাইত, তারপর বিশ্বাস। ক্রীড়া-সংস্কৃতি স্মৃতির পূজা করে; আমি সেই স্মৃতিকে টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে নিরীক্ষা করি। কল্পনা করুন: প্রতিটা স্কুল মিট, সামার চ্যাম্পিয়নশিপ, জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে ডেটা একটা যাচাইযোগ্য চেইনে ওঠে। সময়, ট্র্যাকের অবস্থা, ঘড়ির মডেল, জজের পরিচয় — সব একসঙ্গে, একটাই সত্যের সূত্রে। ইমরানুর রহমানের ইন্দোর ষাট মিটার সোনা বা প্যারিসের ওয়াইল্ডকার্ড তখন আর বিচ্ছিন্ন হেডলাইন থাকত না; সেটা বসত একটা ধারাবাহিক ধারার মধ্যে — ইংল্যান্ডে জন্মানো, ইংল্যান্ডে-বসবাসকারী এক স্প্রিন্টার বনাম ঘরোয়া পাইপলাইনের পার্থক্য ডেটাতেই দেখা যেত। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ঢাকা থেকে রিমোট ডেস্ক চালিয়েছিলাম, চুয়াল্লিশ মিনিটের মধ্যে এক্সজি কার্ড ছাড়তাম। সেই অভ্যাসই শিখিয়েছে: ডেটার মূল্য তার বয়সে নয়, তার প্রমাণযোগ্যতায়। আমি বিদেশি ডেটা-শব্দভাণ্ডার সরাসরি আমদানি করি না। ফুটবলের শট-ম্যাপ এখানে খাটে না; এখানে লাগে স্প্লিট-টাইম, রেস-ম্যাপ, আর ফেডারেশন আর্কাইভ। ১০০ মিটারে প্রথম ষাট মিটার আর শেষ চল্লিশ মিটারের স্প্লিট আলাদা করে দেখলে বোঝা যায় কে দ্রুত শেষ করে, কে ভেঙে পড়ে। ব্লকচেইনে সেই স্প্লিটগুলো যদি টাইমস্ট্যাম্পসহ সত্যিকারভাবে সংরক্ষিত হতো, তাহলে জাতীয় রেকর্ডের দাবিগুলো আর রাতে-লেখা-সকালে-বদলানো হয়ে থাকত না। শাহ আলমকে ঘিরে যে নস্টালজিয়া-বিতর্ক চলছে, সেটাও মিটে যেত একটা সাধারণ প্রশ্নে: সময়টা ইলেকট্রনিক না হাতে-মাপা? স্প্রেডশিট আমার আশ্রয়কেন্দ্র, আর পিভট-টেবিল আমার সকালের প্রার্থনা — কিন্তু স্প্রেডশিট কেউ চুরি করে বদলে দিতে পারে; চেইন পারে না। এখানেই আমার সতর্কবার্তা, আর এটা সবচেয়ে জরুরি। ব্লকচেইন ডেটার অখণ্ডতা রক্ষা করে, কিন্তু ডেটার গুণমান তৈরি করে না। খারাপ ডেটা যদি অপরিবর্তনীয় চেইনে বসে, তাহলে সেটা চিরকালের খারাপ ডেটা — শুধু এখন সেটা আর পাল্টানো যায় না। এটাই correlation আর causation-এর ফারাক। প্রযুক্তি দিয়ে আপনি আর্কাইভের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়াতে পারেন, কিন্তু মাঠের সংকট প্রযুক্তি দিয়ে সারানো যায় না। বিভাগীয় সদরগুলোতে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই; স্কুল পাইপলাইন বিএসপি-র আগেই মরে যায়; আর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে পদক-ঘনত্ব দেখলে বোঝা যায় আর্মি-নেভি-বিএসপি একধরনের স্থিতিশীলতার ফাঁদ — ফলাফল দেখতে পরিপাটি, কিন্তু কারা ফাইনালের আগেই বাদ পড়ে, সেই প্রশ্ন কেউ করে না। কেউ যদি ভাবেন একটা ব্লকচেইন-লেজারই ঘরোয়া অ্যাথলেটিক্সকে পুনরুজ্জীবিত করবে, তিনি আঠারো বছরের সাফ গেমস সোনা-খরার আসল কারণটা মিস করছেন: সেটা কাগজের নয়, প্রতিষ্ঠানের। ক্রিকেটকে একা দোষ দিয়ে লাভ নেই; ফেডারেশন-রাজনীতি, হারানো ট্র্যাক আর পাইপলাইনের ছাঁট — এই তিনটাই আসল নোড। বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখে আমি শিখেছি, রেকর্ডের দাম তার সংখ্যায় নয়, তার পুনরুৎপাদনযোগ্যতায়। ব্লকচেইন এখানে সমাধান নয়, শর্ত। প্রথমে দরকার একটা যাচাইযোগ্য জাতীয় ডেটাবেস — ঘড়ির মডেল, ট্র্যাক, বাতাস, জজ, সব লিপিবদ্ধ, আর হাতে-মাপা যুগকে আলাদা করে চিহ্নিত। যতদিন আর্কাইভ নিজেই সত্য বলে না, ততদিন চেইন শুধু আমাদের খরাটাকে অমর করে রাখবে — প্রতিটা ভুল সিদ্ধান্তকে স্থায়ী করে দেবে, সংশোধনের দরজা বন্ধ করে। প্রশ্নটা তবে এটাই: আমরা রেকর্ড গড়তে চাই, নাকি শুধু রেকর্ড সংরক্ষণ করতে?