তথ্যের ব্লকচেইন: ক্রিকেট এশিয়া বিশ্লেষণের শূন্য অধ্যায়

এই নিবন্ধের শুরু একটি ফাঁকা স্কোরকার্ড দিয়ে। বিশ্লেষণের প্রথম স্তর, তথ্য নিষ্কাশন, একটি শব্দও ফিরিয়ে দেয়নি: শিরোনাম নেই, উৎস নেই, খেলোয়াড় নেই, ম্যাচ নেই, দল নেই, লিগ নেই। একমাত্র চিহ্নটি ছিল 'cricket_asia'। আমি বহু বছর ধরে ক্রিকেট দেখে আসছি—টেস্ট, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টির হিসাব-নিকাশ সামনে রেখে কথা বলেছি; কিন্তু এত সুন্দর করে সাজানো শূন্যতা এ-ই প্রথম দেখলাম। ফাঁকা স্কোরকার্ডও মাঝে মাঝে গল্প বলে; এই গল্পটি বলছে একটি প্রক্রিয়া ভেঙেছে। প্রসঙ্গটা সোজা। গত কয়েক দশকে আমি দেখেছি, একটি ম্যাচ রিপোর্ট থেকে কীভাবে বিশ্লেষণ তৈরি হয়। প্রথমে ইনপুট আসে, তারপর যাচাই হয়, তারপর প্রসঙ্গ বসে। প্রতিটি তথ্য যেন একটি ব্লক; যাচাই না হলে সেই ব্লক শৃঙ্খলে বসে না। এই প্রক্রিয়াকেই আমি তথ্যের ব্লকচেইন বলি। যে 'স্টেজ-২ গভীর বিশ্লেষণ' আমার সামনে রাখা হয়েছে, তার প্রতিটি ঘরে লেখা N/A। প্রশ্ন হলো, এই N/A কী বোঝায়? তা বোঝায় যে শৃঙ্খলের প্রথম লিংকটি অনুপস্থিত। ফরম্যাট নেই বলে টেস্ট, ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টির যুক্তি কেউ প্রয়োগ করতে পারেনি। খেলোয়াড় নেই বলে গড়, স্ট্রাইক রেট বা ইকোনমি রেটের তুলনা অসম্ভব। দল নেই বলে আইসিসি র্যাঙ্কিং বা স্কোয়াড-গভীরতার বিশ্লেষণ হয়নি। লিগ নেই বলে সম্প্রচার-অধিকার বা নিলাম মূল্যের প্রশ্ন তোলাই বন্ধ। মূল বিশ্লেষণটি বরং এখানেই: শূন্যতাটা দুর্ঘটনা নয়, একটি ফল। আটটি বিভাগ—ফরম্যাট, খেলোয়াড়, দল, লিগ, শাসন, ঝুঁকি, জনমত, শিল্প-প্রবাহ—সবগুলিই অচিহ্নিত। এর অর্থ, এই সামগ্রিকে ভিত্তি করে কোনো ক্রিকেটীয় সিদ্ধান্ত নেওয়া অনুচিত। আমি যদি এখন কল্পনা করে বলি 'ফলন অমুক ব্যাটসম্যানের গড় সমস্যা', তবে সেটি সাংবাদিকতা হবে না; হবে মিথ্যা নির্মাণ। বরং এখানে প্রকৃত তথ্যগত লাভ হলো: পাইপলাইন ব্যর্থ হয়েছে, এবং এই ব্যর্থতাকে চিহ্নিত করাই এখন বিশ্লেষকের কাজ। আমার মতের বিপরীতে যারা আছেন, তারা বলতে পারেন—এত শূন্যতা নিয়ে লেখাই বৃথা। উল্টো মতটাই আমি রাখব: শূন্যতা এখানে সংবাদ। কারণ একটি গণমাধ্যম-প্রক্রিয়া যখন প্রতিটি ঘরে N/A বসায়, তখন সেটি ক্রিকেটের কোনো ঘটনা নয়; এটি একটি মিডিয়া-ত্রুটির দলিল। সেই দলিল না পড়লে পরের ম্যাচ, খেলোয়াড় বা লিগের বিশ্লেষণে আমরা ভুল ব্লকে পা রাখব। বলা ভালো, 'cricket_asia' ট্যাগটি শুধু ভৌগোলিক ইঙ্গিত; এটি কোন দল, কোন টুর্নামেন্ট বা কোন সিরিজের প্রমাণ নয়। এশিয়া জুড়ে ক্রিকেট মানে আইপিএলও হতে পারে, পাকিস্তান-বাংলাদেশ সিরিজও হতে পারে, এশিয়া কাপও হতে পারে। ট্যাগ ম্যাপ দেয়, প্রমাণ দেয় না। আমি যখন খালি মাঠে ম্যাচ কভার করেছি—শহর খালি, স্টেডিয়াম খালি—তখন শিখেছি, নীরবতার নিজস্ব স্কোরকার্ড থাকে। আজকের এই বিশ্লেষণে সেই নীরবতাই প্রধান চরিত্র। রিপ্লে বারবার ঘুরলেও কান্না গল্প হয়ে ওঠেনি; কারণ কান্নার নায়কই অনুপস্থিত। প্যাচ নোট যদি ভবিষ্যদ্বাণী হয়, তবে এখানে প্যাচ নোটের খোঁজ মেলেনি; পিচও উত্তর দেয়নি, কারণ পিচের নামও নেই। এই ফাঁকাটুকুই বাস্তব: কোনো তথ্য ছাড়া বিশ্লেষণের ভান করা মানে 'সত্যের ব্লকচেইনে' নকল ব্লক ঢোকানো। তাই এই প্রতিবেদনের উপসংহার একটাই: স্টেজ-১ পুনরায় চালনা করো। যে সূত্র থেকে নিষ্কাশন হয়েছিল, তাতে সত্যিই কোনো তথ্য ছিল কি না, তা যাচাই করো। সম্ভবত নিবন্ধটি খালি ছিল; সম্ভবত নিষ্কাশন প্রক্রিয়ায় বাগ রয়েছে। দুই ক্ষেত্রেই সমাধান এক: আসল ম্যাচ, আসল খেলোয়াড় বা আসল লিগের নাম এলে তবেই এই কাঠামো অর্থ পাবে। ততক্ষণ এই বিশ্লেষণ একটি মানচিত্র, যেখানে শহরের নামগুলো মুছে গেছে। একটি বিষয় মনে রেখো: ক্রিকেটে ফাঁকা ওভারগুলোও হিসাবের মধ্যে আসে। ফাঁকা স্কোরকার্ডও একটি দলিল। তবে সেটি সিদ্ধান্তের ভিত্তি নয়। সিদ্ধান্ত নিতে হলে দরকার প্রথম ব্লকটি—যাচাই করা তথ্য। সেই ব্লকটি এখানে নেই। তাই খালি স্কোরকার্ড নিয়ে ব্যাট ঘোরানোর বদলে অপেক্ষা করাই শ্রেয়। তথ্যের শৃঙ্খল ভেঙে গেলে সেটি মেরামতই সংবাদ, ভাঙা টুকরোকে চকচকে বলে দেখানো নয়।