ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন ইনিংস: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট চুক্তি আর বিশ্বাসের সংকট

আমি টেম্পো শেখার আগে ট্যাকটিকস শিখিনি। ২০১৭ সালে দিল্লি ডায়নামোসের প্রশিক্ষণ মাঠে আমার প্রথম সত্যিকারের শিক্ষা: মিডফিল্ডার মার্কোস তেবার ৯৪টি পাসের মধ্যে ৮৭টি সফলভাবে দিয়েছিলেন, আর সেই পাসগুলোর গতিই ঢেকে রেখেছিল দিল্লির তরুণ ডিফেন্সের ফাঁক। সেদিন আমি ১২০০ শব্দের একটি লেখা লিখেছিলাম; ক্লাব সেটি শেয়ার করে পাঠিয়েছিল ৪০ হাজার মানুষকে। সেই থেকে আমি একটি সার্ভিস লগ রাখি। প্রতিটি ড্রিল, প্রতিটি ছোট পুনরাবৃত্তি, মাঠের কোন কোণে কে কার জন্য দৌড়াল — আমি সেই নীরব পুনরাবৃত্তিগুলো গুনি, কারণ সেখানেই মরসুমটি আসলে জিতে যায়।

সেই লগ আমাকে আজও শেখায়: যে প্রযুক্তি খেলোয়াড়ের কাজকে সহজ করে না, সে প্রযুক্তি শুধুই গল্প।

গত নভেম্বরে একটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির নেট অনুশীলনে সেই গল্পের সামনে দাঁড়িয়েছিলাম। সূর্য ঢলছিল, কিন্তু নেট শেষে এক তরুণ ব্যাটসম্যানের চোখ বাউন্ডারিতে নয় — ফোনের স্ক্রিনে। প্রথমে ভেবেছিলাম কোচের মেসেজ। কাছে গিয়ে দেখি, ফ্যান টোকেন অ্যাপের নোটিফিকেশন; টোকেনের দাম সেই বিকেলে কমেছে। ওর কপালের ভাঁজ ছিল ক্ষণিকের আউট নিয়ে নয়, নিজের "ব্র্যান্ড ভ্যালু" নিয়ে। গড় ৩৮, স্ট্রাইক রেট ১৩২ — কিন্তু তার চেয়ে বেশি উদ্বেগ ডিজিটাল ওয়ালেটের সংখ্যা। সেদিনের ম্যাচ রিপোর্টে এই দৃশ্য লেখা হয়নি। আমি সেই ছোট বিবরণগুলো রাখি, যা ম্যাচ রিপোর্টে জায়গা পায় না। এটাই ব্লকচেইনের ক্রিকেটে ঢোকার সবচেয়ে সৎ ছবি: প্রযুক্তি ড্রেসিংরুমে ঢোকার আগেই খেলোয়াড়ের মাথায় ঢুকে গেছে; ট্যাকটিকস সেখানে পৌঁছায়নি।

এই ঢোকার পটভূমি ২০২১ সালের। করোনা-পরবর্তী অর্থনীতিতে খেলাধুলার ডিজিটাল রূপান্তরের গল্প বড় হলো। রারিও-র মতো প্ল্যাটফর্ম একাধিক ক্রিকেটারের এনএফটি নিয়ে এল; ২০২২ সালে রারিও বিরাট কোহলির অফিসিয়াল ডিজিটাল মোমেন্ট প্রকাশ করে। আইসিসি ২০২২ সালে সোসিওস ডট কম-এর সঙ্গে ফ্যান টোকেনের অংশীদারিত্ব ঘোষণা করল; ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াও ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য ড্রপে হাত দিল। প্রতিটি ঘোষণায় দুটি শব্দ ঘোরে — "অনুরাগীর মালিকানা" আর "স্বচ্ছতা"। টুইটারে এই শব্দগুলো যতবার এসেছে, প্রশিক্ষণ মাঠে ততবার কেউ আলোচনা করেনি। কারণ প্রশিক্ষণ মাঠ আমাকে শিখিয়েছে: কে ফিট হওয়ার কথা বলে মিথ্যা বলছে, তা চোখে চোখে রেখে বোঝা যায়। ব্লকচেইনের ক্রিকেটেও সেই একই পরীক্ষা।

তিনটি দাবি নিয়ে সৎ হিসাব দরকার।

প্রথম দাবি, ফ্যান টোকেন অনুরাগীর অংশগ্রহণ বাড়ায়। কিন্তু ম্যাচ-ডেতে আমি যেখানে দাঁড়াই — গেটের বাইরে, স্ট্যান্ডের নিচে — সেখানে দেখা যায়, টোকেন কেনা অনুরাগী বেশিরভাগ সময় দাম দেখছে। ভোটাধিকার যেটুকু, তা কিটের রং বাছাই কিংবা ডিজে নির্বাচনের মতো গৌণ বিষয়ে। একাদশ নির্বাচন, কোচিং স্টাফ বা দলের কৌশল — এই বড় সিদ্ধান্তগুলো থেকে অনুরাগী আগের মতোই দূরে। "অংশগ্রহণ" শব্দটি এখানে একটি বিপণন চিহ্ন; প্রযুক্তি সেই চিহ্ন আরও রঙিন করেছে, কিন্তু অনুরাগীকে চেয়ার টেনে বসায়নি।

দ্বিতীয় দাবি, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পারিশ্রমিক স্বচ্ছ হবে। ২০২০ সালে গোয়ায় আইএসএল বায়ো-বাবলে আমি কেরালা ব্লাস্টার্সের ভেতরে ৭৮ দিন কাটিয়েছি। সেখানে শিখেছি, খালি স্টেডিয়ামের শব্দ কতটা পিয়ার্সিং। একই সময়ে শুনেছি, ছোট দলের খেলোয়াড়দের বেতন কিস্তিতে দেরিতে পৌঁছয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বলতে পারে, "চুক্তি সম্পন্ন হলে টাকা অটো চলে যাবে।" কিন্তু আজ পর্যন্ত কোনো প্রধান ক্রিকেট লিগ খেলোয়াড়ের বেতন শৃঙ্খলে দেয়নি। বায়ো-বাবলে ঘড়িটাই একমাত্র ডিফেন্ডার যাকে হারানো যায় না; সেই ঘড়ির সত্য এখনও ম্যানুয়াল হিসাবের খাতায়।

তৃতীয় দাবি, এনএফটিতে ক্রিকেটের ইতিহাস সংরক্ষণ হয়। এটি সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর। একটি ম্যাচ-উইনিং শটের ক্লিপ এনএফটিতে রূপান্তর করা সংরক্ষণ নয়, বাজার। ইতিহাস মানে স্কোরকার্ড, আর্কাইভাল ফুটেজ, ১৯৮৩-এর ফাইনালের রেকর্ড, ঘরোয়া মাঠের হাজার হাজার ম্যাচের নীরব পরিসংখ্যান — সেই সব এখনও অফ-চেইন, ধুলোমাখা ফাইল ক্যাবিনেটে। আমার সার্ভিস লগে যতটা সত্য থাকে, একটি জ্বলজ্বলে এনএফটির বাজারদরে তার চেয়ে কম সত্য থাকে। কারণ লগ প্রতিদিনের পুনরাবৃত্তি থেকে জন্মায়; এনএফটি জন্মায় সংবাদ বিজ্ঞপ্তি থেকে।

ব্লকচেইনের প্রবক্তারা বলেন, এই প্রযুক্তি খেলার ছন্দই বদলে দেবে। আমি ১৪ বছর ধরে ক্রিকেটের ছন্দ দেখছি — ওভার রেট, অংশীদারত্বের বিরতি, চাপের ওভারে বোলিং পরিবর্তনের মুহূর্ত। এই ছন্দের একটি বিন্দুও ব্লকচেইন এখনও স্পর্শ করেনি। আজ পর্যন্ত ক্রিকেট-ব্লকচেইনের বাস্তব কৃতিত্ব সীমাবদ্ধ টিকিটের কালোবাজারি প্রতিরোধ ও ডিজিটাল সংগ্রহশালা নির্মাণে; সেখানেও পরীক্ষা ক্ষুদ্র পরিসরে, কোনো বড় সিরিজ বা বিশ্বকাপে নয়। প্রযুক্তিটি নেট বোলারের মতো — আগ্রহ দেখায়, কিন্তু এখনও একাদশে ঢোকার সুযোগ পায়নি।

এখন আসা যাক মূলধারার গল্পে। সেই গল্প হলো, "ব্লকচেইন খেলাধুলার আর্থিক ভবিষ্যৎ।" এখানে একটি বড় অন্ধ দাগ আছে: প্রযুক্তিটি এমন একটি সমস্যা সমাধান করছে যা আগে ছিল, নাকি আগে সমস্যা তৈরি করে তারপর সমাধান বিক্রি করছে? ২০১৮ সালে কাজানে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ৪-৩ ম্যাচ কভার করতে গিয়ে দেখেছিলাম, সবাই এমবাপের দুই গোল নিয়ে লিখেছে; আমি লিখেছিলাম গিরুড়ের শূন্য শট-অন-টার্গেট, সাতটি ডিফেন্সিভ ক্লিয়ারেন্স আর চারটি ফাউল জেতা — সেই অদৃশ্য কাজই এমবাপেকে মুক্ত করেছিল। আজ ক্রিকেট-ব্লকচেইনের গল্প উল্টো পথে হাঁটে: সবাই উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ-গোল লিখছে, কিন্তু সেই ভবিষ্যৎকে সম্ভব করা গ্লু-কাজ — বাস্তব অবকাঠামো, ডিজিটাল ব্যবহারকারীর শিক্ষা, মাঠ পর্যায়ের সংযোগ — কারও লেখায় নেই।

ভারতের ক্রিকেট-অর্থনীতির মূল কাঠামো — টিকিট, ম্যাচ-ডে পরিষেবা, ঘরোয়া পেমেন্ট — এখনও পুরনো অ্যাপ আর হাতে লেখা খাতায় চলে। ফ্যান টোকেন একটি বিলাসপণ্য, অবকাঠামো নয়। এ সত্য না দেখলে ব্লকচেইনের ক্রিকেট-গল্প অসম্পূর্ণ।

আরেকটি দ্বিমত তথ্য-কেন্দ্রীভবন নিয়ে। ব্লকচেইনের দর্শন বিকেন্দ্রীকরণ; কিন্তু ক্রিকেট-ব্লকচেইনের বাজার কয়েকটি প্ল্যাটফর্মের হাতে কেন্দ্রীভূত — রারিও, সোসিওস ডট কম-এর মতো হাতেগোনা সংস্থা। এই সংস্থাগুলোই ক্রিকেটারের ডিজিটাল অধিকার, মোমেন্ট-মিন্টিংয়ের শর্ত, এমনকি বাজারদরের গল্প নিয়ন্ত্রণ করে। অথচ গল্প বলে, "মালিকানা অনুরাগীর হাতে।" ড্রেসিংরুমে যেমন উদ্ধৃতির আগে চোখের ভাষা কথা বলে, এখানেও প্ল্যাটফর্মগুলোর আচরণ তাদের ঘোষণার চেয়ে বেশি সত্য। সেই কেন্দ্রীভবনই আমাকে জিজ্ঞেস করায়: প্রযুক্তি কি স্বাধীনতা এনেছে, নাকি নতুন মধ্যস্বত্বভোগী তৈরি করেছে?

তবে আমি সম্পূর্ণ নেতিবাচক নই। কিছু জায়গায় ব্লকচেইন ক্রিকেটের সত্যিকারের কাজে লাগতে পারে। যেমন ঘরোয়া টুর্নামেন্টের খেলোয়াড়-নিবন্ধন। ভারতে রাজ্য সংস্থাগুলোর নিবন্ধন-তালিকায় ভুল ও বিভ্রান্তি একটি পুরনো অভিযোগ; একটি স্বচ্ছ ডিজিটাল খাতা সেখানে প্রকৃত উন্নতি আনতে পারে। কিংবা বিদেশি টুর্নামেন্টে খেলা ক্রিকেটারের চুক্তির চেইন-অব-কাস্টডি — দল বদল, এনওসি, পারিশ্রমিকের সময়সীমা। এগুলো দৃশ্যমান নয়, কিন্তু প্রশিক্ষণ মাঠে অনুপস্থিতিটা চোখে পড়ে। আমি নীরব পুনরাবৃত্তি গুনি; খেলোয়াড়-নিবন্ধনের জটিলতায় কত ঘণ্টা নষ্ট হয়, কেউ গুনে না। ব্লকচেইন যদি সেই ব্যয় কমায়, আমি তাকে নিয়মিত বোলার বলব।

জেন-জেড অনুরাগীদের কথাও বলি। দিল্লির স্কুলপড়ুয়া ছেলেমেয়েরা ক্রিকেটারের সোশ্যাল ফলোয়ার সংখ্যা মনে রাখে, পরিসংখ্যান নয়। প্ল্যাটফর্মগুলোর লক্ষ্যও সেই দর্শক। কিন্তু ফলোয়ার সংখ্যা আর মাঠের আবেগ এক নয়। কাজান আমাকে শিখিয়েছে, শহরের হৃদয় থাকে; সেই হৃদয় ব্যানারে তৈরি হয় না। অনুরাগী স্টেডিয়ামে গলা ফাটায়, বৃষ্টিতে ভিজে গান কাটে, প্রতিপক্ষকে উত্যক্ত করে — সেই আচরণ ফ্যান-টোকেন অ্যাপে নেই। প্রযুক্তি সেই আবেগকে পরিসেবা দিতে পারে, প্রতিস্থাপন নয়।

আর একটি নীরব প্রশ্ন শক্তি। ক্রিপ্টো-মাইনিংয়ের কার্বন পদচিহ্ন নিয়ে বিতর্ক কম নয়। ক্রিকেট নিজেই জলবায়ু ঝুঁকিতে — ঘরোয়া মৌসুম বদলাচ্ছে, দিল্লির বায়ুদূষণে ম্যাচ স্থগিত হয়। একটি মোমেন্ট-মিন্টিং সিরেমোনির শক্তি খরচ একটি ছোট স্টেডিয়ামের গোটা দিনের চেয়ে বেশি হলে, সেই বাণিজ্য খেলার নিজের ভবিষ্যতের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা। প্রশিক্ষণ মাঠ আমাকে শিখিয়েছে, মাঠের বাইরের জিনিস মাঠের ভেতরে এসে পড়ে। অতিরিক্ত জার্সি পরে ঘাম যেমন শুকোয় না, অতিরিক্ত ডিজিটাল ফ্লাফও খেলোয়াড়ের মন ভারী করে।

তাই সামনের পথের প্রশ্নটি স্পষ্ট: প্রকৃত সংকেত কোথায়? আমি তাকিয়ে থাকব ঘরোয়া ক্রিকেটের দিকে। যদি কোনো রাজ্য সংস্থা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে প্রতিভূতি পাঠায়; যদি কোনো দ্বিতীয়-স্তরের লিগ বেতনের টাকা শৃঙ্খলে দেয়; যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি টিকিটের পুরো প্রক্রিয়া চেইনে নিয়ে যায় — সেদিনই ব্লকচেইন ক্রিকেটের একাদশে ঢুকবে। ততদিন পর্যন্ত, ফ্যান টোকেন আর এনএফটি হলো প্রশিক্ষণ মাঠের অতিরিক্ত বোলার — অনুশীলনে আকর্ষণীয়, প্রেশার ওভারে অপ্রাসঙ্গিক। আমি সেই ছোট বিবরণ রাখতে থাকব, যা কেউ দেখে না। কারণ ব্লকচেইন একটি হেডলাইন নয়; এটি একটি নতুন প্রজন্মের পরিবারকে নতুন ছন্দ শেখার গল্প। আর সেই ছন্দ এখনও মাঠের কাজে শেখা বাকি।