রাওয়ালপিন্ডির ফ্ল্যাট পিচে পাকিস্তানের 'নতুন যুগ' — যে গল্পে স্কোরকার্ড অনুপস্থিত

রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে বসে থাকার একটা নিজস্ব ছন্দ আছে। ম্যাচ শেষ হওয়ার পরেও ভিড় কমে না — কেউ কেউ তখনো গেটের কাছে দাঁড়িয়ে ফোনে ছবি দেখায়, কেউ কেউ পিচের দিকে তাকিয়ে থাকে যেন সদ্য দেখা রানগুলো এখনো বাতাসে ভাসছে। ২০২৬ সালের এই ম্যাচে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে পাকিস্তানের জয়ের পরেও ঠিক সেই দৃশ্যই দেখেছি — মানুষ উঠে যাচ্ছে না, যেন তারা বুঝতে পারছে না ঠিক কী দেখল। এই অস্পষ্টতাটাই আমার নোটবুকে সবচেয়ে বড় এন্ট্রি হয়ে গেল। কারণ আইসিসির অফিসিয়াল চ্যানেলে প্রকাশিত শিরোনাম বলছে পাকিস্তান 'ইতিহাস তৈরি করেছে', কিন্তু কোন ইতিহাস — সেটা কোথাও লেখা নেই। আমি বহু বছর ধরে সাব-কন্টিনেন্টাল ক্রিকেটের এই পিচ, এই গ্যালারি, এই গেটের বাইরের চায়ের দোকানগুলো লক্ষ্য করেছি। রাওয়ালপিন্ডি স্টেডিয়ামের পিচ ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটসম্যানদের স্বর্গ। বল ব্যাটে আসে সত্যিকারের বাউন্সে, স্পিনাররা ঘামে, আর স্কোরবোর্ড বেলুনের মতো ফুলে ওঠে। এই ম্যাচে পাকিস্তানের নতুন অধিনায়ক সহিবজাদা ফরহান ম্যাচ শেষে বলেছেন, তাদের দল '১৫০-র বেশি স্ট্রাইক রেটে রান করছে' এবং 'যদি এই ধারা বজায় থাকে, তাহলে প্রতিবারই ২০০-র বেশি রান করবে'। এই কথাগুলো ே்ির জন্ম দেয় — এটা কি সত্যিই নতুন যুগের সূচনা, নাকি রাওয়ালপিন্ডির ফ্ল্যাট পিচে একদিনের আলোয় তৈরি হওয়া এক মরীচিকা? ম্যাচের বাস্তবতা হলো, বাবর আজম, মোহাম্মদ রিজওয়ান এবং শাহীন আফ্রিদি — পাকিস্তানের তিন প্রধান ম্যাচ-উইনার — এই ম্যাচে খেলেননি। অন্তত সূত্র বলছে তাই। এই তিনজনের অনুপস্থিতি একসাথে দুইটা জিনিস পরীক্ষা করে: ব্যাটিং অ্যাঙ্করের অনুপস্থিতি (বাবর ও রিজওয়ান) এবং প্রধান স্ট্রাইক বোলারের অনুপস্থিতি (শাহীন)। এই পরিস্থিতিতে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ঘরের মাঠে জয় নিঃসন্দেহে ইতিবাচক সংকেত। কিন্তু প্রশ্ন হলো — শ্রীলঙ্কা এই ম্যাচে কতটা শক্তিশালী ছিল? তাদের ঐতিহাসিক দুর্বলতা হলো ঘরের বাইরে, বিশেষ করে পেস-বান্ধব কন্ডিশনে। রাওয়ালপিন্ডির ফ্ল্যাট পিচে শ্রীলঙ্কার স্পিনারদের কোনো সুবিধা পাওয়ার কথা নয়। অর্থাৎ, এই জয়ে পাকিস্তানের 'নতুন ব্রিগেড'-এর যে প্রশংসা করা হচ্ছে, তার একটা বড় অংশ আসছে অনুকূল পরিবেশ থেকে। আমি ২০১৭ সালে রাজশাহী কিংসের সাথে ছয় সপ্তাহ কাটানোর সময় শিখেছি, একটা দলের গভীরতা মাপার আসল পরীক্ষা হয় তখনই, যখন তার সেরা খেলোয়াড়রা মাঠে থাকে না এবং প্রতিপক্ষও সমান শক্তিশালী হয়। সেবার আফিফ হোসেন ২৮ বলে ৪৫ রান করেছিলেন খুলনা টাইটান্সের বিপক্ষে এক জরুরি ম্যাচে, আর সেই রাতেই ফেসবুক গ্রুপে ৩২০০ কমেন্ট জমা হয়েছিল। আমি সবগুলো পড়েছি। সেই কমেন্টগুলোর একটা বড় অংশ ছিল এই ধরণের — 'আফিফকে এখনই ধরে রাখতে হবে, নইলে বড় ক্লাব নিয়ে যাবে'। আন্ডারডগ দলগুলো যখন জেতে, তখন তাদের সেরা খেলোয়াড়দের বড় ক্লাব কেড়ে নেয় প্রায় সঙ্গে সঙ্গে। পাকিস্তানের বেলায়ও কি একই ঘটনা ঘটবে না? এই 'নতুন ব্রিগেড'-এর তারকারা যদি সত্যিই উঠে আসে, তাহলে তাদের মূল্যবান সময় হয়তো চলে যাবে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের দরপত্রে, জাতীয় দলের গভীরতা তৈরির আগেই। পাকিস্তানের ক্রিকেটে একটা চিরন্তন ব্র্যান্ড আছে — 'অপ্রত্যাশিত'। এই ব্র্যান্ড দুই দিকেই কাটে। কখনো তারা ইংল্যান্ডকে হারায় লর্ডসে, কখনো জিম্বাবুয়ের কাছে হারে ঘরের মাঠে। সুতরাং একটা ঘরের ম্যাচে, মধ্যম মানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, ঐতিহ্যগত ব্যাটিং-বান্ধব পিচে জয় — এটা দলের প্রকৃত রূপান্তরের প্রমাণ হতে পারে না। এটা একটা ডেটা পয়েন্ট, প্রবণতা নয়। আর ডেটা পয়েন্টের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো — এখানে স্কোরবোর্ডই নেই। কত রান হলো? কার কত রান? কত উইকেটে জিতল? স্ট্রাইক রেট কত? কিছুই উল্লেখ করা হয়নি মূল রিপোর্টে। শুধু একটা শিরোনাম — 'ইতিহাস তৈরি'। কোন ইতিহাস, সেটা জানতে হলে আমাদের স্বাধীন স্কোরকার্ড খুঁজতে হবে, যা এই মুহূর্তে পাওয়া যাচ্ছে না। আমার নোটবুকে একটা প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে — দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেট মিডিয়ায় 'পরবর্তী সচিন', 'পরবর্তী তারকা' টাইপের হাইপ তৈরি করা হয় দ্রুত, কিন্তু সেই হাইপ পূরণ হওয়ার হার ঐতিহাসিকভাবে কম। ফরহান নিজে নতুন অধিনায়ক, দলের বড় ভরসাগুলো নেই, আর তিনি এমন এক ম্যাচের পর কথা বলছেন যেখানে জয় এসেছে ঐতিহ্যগত সুবিধার মাটিতে। এই পরিস্থিতিতে 'প্রতিবার ২০০ রান' এর মতো প্রতিশ্রুতি দেওয়া সহজ, কিন্তু টেকসই করা কঠিন। টি-টোয়েন্টিতে ২০০+ রান ধরে রাখতে হলে একাধিক ম্যাচ, একাধিক কন্ডিশন, এবং এলিট বোলিং আক্রমণের মুখে সেটা প্রমাণ করতে হয়। এক ম্যাচের ভিত্তিতে যা বলা হচ্ছে, তা অপ্টিমিজম-বায়াসে আক্রান্ত পোস্ট-ম্যাচ ন্যারেটিভ। আমি এই ম্যাচের আগে এবং পরে রাওয়ালপিন্ডির গেটের বাইরে ফ্যানদের সাথে কথা বলেছি। এক তরুণ, যিনি প্রতিটি ঘরের ম্যাচে আসেন, বললেন — 'ফরহান ভাইয়ের নেতৃত্বে দলটা অনেক আক্রমণাত্মক লাগছে, বাবর-রিজওয়ান ছাড়াও যেন ভয় নেই।' আরেকজন প্রবীণ ফ্যান, যিনি ২০০০-এর দশক থেকে ম্যাচে আসছেন, বললেন — 'এই পিচে যে কেউ ২০০ করে। আসল পরীক্ষা হবে লাহোরের সবুজ পিচে, চেন্নাইয়ের টার্নিং ট্র্যাকে।' এই দুই মতের ব্যবধানই আসল গল্প। সাধারণ ফ্যান মুগ্ধ নতুন আক্রমণাত্মক ইমেজে, অভিজ্ঞ ফ্যান অপেক্ষা করছেন কঠিন পরীক্ষার। আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হলো পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড এবং মিডিয়া কীভাবে এই জয়টাকে ফ্রেম করছে। আইসিসির অফিসিয়াল চ্যানেল থেকে যে রিপোর্ট এসেছে, সেখানে শুধু জয়ের কথা, শুধু প্রশংসা, কোনো ডেটা নেই। এই একপাক্ষিক ফ্রেমিং একটা নির্দিষ্ট প্রত্যাশা তৈরি করে — যে 'নতুন পাকিস্তান' এসে গেছে। কিন্তু বাস্তবতা হলো, বাবর, রিজওয়ান, শাহীন ছাড়া যদি দল সত্যিই শক্তিশালী হয়, তাহলে সেটা প্রমাণ করতে হবে ভারত, অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ডের বিপক্ষে এবং ঘরের বাইরে। সেই প্রমাণ এখনো নেই। আমাদের মাথায় রাখতে হবে, শ্রীলঙ্কার এই সফরটা সম্ভবত পাকিস্তানের একটা পরীক্ষামূলক সিরিজ, হয়তো বড় কোনো টুর্নামেন্ট বা গুরুত্বপূর্ণ সিরিজের আগে সিনিয়রদের বিশ্রাম দেওয়ার পরিকল্পনা। এই পরিকল্পনা যদি সফল হয়, তাহলে পাকিস্তানের বেঞ্চ স্ট্রেংথ নিয়ে আশা করা যায়। কিন্তু একটা ঘরের জয়কে রূপান্তর বলে ঘোষণা করা স্রেফ তাড়াহুড়ো। আমার নোটবুকে একটা লাইন বারবার লিখেছি — ইতিহাস শুধু তখনই লেখা হয়, যখন তার স্কোরকার্ডও লেখা হয়। কেসে, স্কোরকার্ডটাই অনুপস্থিত। আগামী দিনগুলোতে আমি তিনটা জিনিস লক্ষ্য করব। প্রথমত, স্বাধীন সূত্র থেকে এই ম্যাচের প্রকৃত স্কোরকার্ড — কে কী করেছে, কোন রেকর্ড ভেঙেছে। দ্বিতীয়ত, বাবর-রিজওয়ান-শাহীনের ফেরার পর দলের গঠন কেমন হয়, আর 'নতুন ব্রিগেড'-এর কতজন জায়গা ধরে রাখে। তৃতীয়ত, রাওয়ালপিন্ডির মতো ফ্ল্যাট পিচ ছেড়ে যখন দল বের হবে — শক্ত প্রতিপক্ষের মুখে, প্রতিকূল কন্ডিশনে — তখন এই আক্রমণাত্মক ব্যাটিংয়ের ধারা টেকে কি না। এই তিনটা প্রশ্নের উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত, 'নতুন যুগ' শব্দটা আমার কাছে শুধু একটা শিরোনাম — আর শিরোনাম আর ইতিহাসের পার্থক্য হলো, ইতিহাস নিজের স্কোরকার্ড নিজেই লেখে।