ব্লকচেইনের নতুন ওভার: ডিজিটাল লেজার কি ক্রিকেটের ঘাসমূল বাঁচাবে, নাকি টোকেনের ফাঁদে ফেলবে?

বুন্দাবার্গ ক্রিকেট ক্লাবের মাঠে সেই শুক্রবারের বিকেলটা আজও মনে আছে। ক্লাব সেক্রেটারি রজার ম্যাকলিন তাঁর কাচের আলমারি থেকে ১৯৮৭ সালের স্কোরবোর্ডটা বের করে এনেছিলেন — হলুদাভ পাতায় নীল কালির হাতের লেখা, এক কোণায় পুরনো চা-এর দাগ, পৃষ্ঠার পর পৃষ্ঠায় নাম আর রান। তিনি বলছিলেন, "প্রতিটি রান, প্রতিটি উইকেট, প্রতিটি বৃষ্টিবিঘ্নিত বিকেল — সব এখানে লেখা আছে। কেউ মুছতে পারবে না।" সেদিনই ক্লাবের প্রবেশদ্বারে বসানো হলো প্রথম কিউআর কোডভিত্তিক ডিজিটাল টিকিটিং বুথ। স্থানীয় একটি স্টার্টআপ এসে বলল, "এটি ব্লকচেইনে চলবে, স্যার। জাল টিকিট আর সম্ভব নয়।" রজার তাঁদের নোটবুকের দিকে তাকিয়ে মুচকি হেসেছিলেন। "ভালো কথা। আমার এই বইটাও তো কেউ নকল করেনি পঞ্চাশ বছর ধরে।" এই দুই দৃশ্যের মাঝখানেই দাঁড়িয়ে আছে আজকের ক্রিকেট-ব্লকচেইন গল্প। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি), ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড (বিসিসিআই), বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) — সব সংস্থাই গত চার বছর ধরে ব্লকচেইন প্রযুক্তির নামে নতুন প্রকল্প ঘোষণা করছে। সোসিওস ডটকমের মতো প্ল্যাটফর্ম ফ্যান টোকেন বাজারে ছেড়েছে। রারিও এবং ফ্যানক্রেজের মতো প্ল্যাটফর্মে ক্রিকেটারদের এনএফটি কার্ড লাখ লাখ ডলারে কেনাবেচা হয়। ২০২২ সালে রারিও ১২০ মিলিয়ন ডলার তহবিল সংগ্রহ করেছিল — যার বিনিয়োগকারীর তালিকায় ছিল আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকরাও। কিন্তু এই লেনদেনের নিচে যে নীরব স্তরটা আছে — কুইন্সল্যান্ডের গ্রেড ক্রিকেট, ঢাকার গলির ক্লাব, চট্টগ্রামের উপকূলীয় স্কুল টুর্নামেন্ট — সেখানে কি ব্লকচেইন পৌঁছেছে? প্রশ্নটা আসলে আরও গভীর: প্রযুক্তি কি ঘাসমূলের ক্লাবগুলোর হিসাবনিকাশ স্বচ্ছ করবে, নাকি শুধু শহুরে ভক্তদের জন্য আরেকটি খেলনা তৈরি করবে? আমার জবাব মাঝপথে। কিন্তু সেই মাঝপথটা খুঁড়ে দেখতে হলে প্রথমে বুঝতে হবে ব্লকচেইন কীভাবে ক্রিকেটের তিনটি স্তরে ঢুকেছে। প্রথম স্তর — ফ্যান টোকেন। সোসিওসের মডেলে দর্শক টোকেন কিনে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার সুযোগ পান — জার্সির রং, ম্যাচের আগের সংগীত, এমন সব প্রশ্ন। ক্রিকেটে ২০২৩ সালের পুরুষ বিশ্বকাপকে ঘিরে আইসিসি সোসিওসের সাথে অংশীদারত্ব ঘোষণা করে আইসিসি টোকেন চালু করে। এটি এক ধরনের ডিজিটাল স্মারক, সাথে কিছু ফ্যান-অভিজ্ঞতার সুবিধা। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) কয়েকটি দল এই পথে হাঁটার আগ্রহ প্রকাশ করেছে, যদিও এখনও পর্যন্ত কোনো দল টোকেন চালু করেনি। চিলিজ প্রতিষ্ঠানটি ভারতীয় ক্রিকেটের সম্ভাব্য অংশীদারত্ব নিয়েও আলোচনা করেছে। দ্বিতীয় স্তর — এনএফটি কার্ড। রারিও প্ল্যাটফর্মে শাকিব আল হাসান, বিরাট কোহলি, বাবর আজমের মতো ক্রিকেটারদের ভিডিও ক্লিপ এবং ডিজিটাল কার্ড কেনাবেচা হয়। ২০২২ সালে রারিওর একটি শাকিব আল হাসান কার্ড কয়েক হাজার ডলারে বিক্রি হয়েছিল বলে প্ল্যাটফর্মটি দাবি করে। ফ্যানক্রেজ আইসিসির সাথে চুক্তি করে বিশ্বকাপের "মোমেন্টস" নামে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বাজারে নিয়ে এসেছে। এই বাজারের যুক্তি হলো — দুষ্প্রাপ্যতা ডিজিটালভাবেও তৈরি করা যায়, এবং ব্লকচেইন সেই দুষ্প্রাপ্যতার প্রমাণ রাখে। তৃতীয় স্তর — টিকিটিং এবং পরিচয় যাচাই। বিসিসিআইয়ের মতো সংস্থাগুলো ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিট চালুর কথা ভাবছে, যাতে কালোবাজারি বন্ধ হয়। ২০২৩ সালের আইপিএলের বেশ কয়েকটি ম্যাচে এই ব্যবস্থার পরীক্ষা চালানো হয়েছে। আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডও ঘরোয়া ম্যাচে ডিজিটাল টিকিট বিবেচনা করছে। এই তিন স্তরের মাঝে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আমি মনে করি তৃতীয় স্তর — টিকিটিং। কিন্তু আলোচনা এবং বিনিয়োগ যাচ্ছে প্রথম দুই স্তরের দিকে, কারণ সেখানে টাকার পরিমাণ অনেক বেশি। এখানেই আমার পুরনো অভ্যাস কাজে লাগে — আমি নিচের দিকে তাকাই। অন্যরা ট্রান্সফারের গুঞ্জন নিয়ে ব্যস্ত; আমি খুঁজে বেড়াই নিচের লিগের প্রোগ্রাম আর পুরনো স্কোরকার্ডে। ২০১৭ সালে এনপিএল কুইন্সল্যান্ডের অনূর্ধ্ব-১৮ গ্র্যান্ড ফাইনাল কভার করতে গিয়ে দেখেছিলাম, লেইটন ব্রুকসের মতো প্রতিভাবান এক কিশোর তার বাবার সাথে নব্বই মিনিটের যাতায়াত করে ম্যাচ খেলতে আসে। সেই ক্লাবের কোনো ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ছিল না। মায়েরা হাতে লেখা স্কোরশিট ধরে দাঁড়িয়ে থাকতেন। ২০২৬ সালে এসেও আমরা কি নিশ্চিত করতে পেরেছি যে ব্লকচেইনের সুবিধা ওই ক্লাবে পৌঁছেছে? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উত্তর — না। বাস্তবতা হলো, ঘাসমূলের ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ব্যবহার এখনও প্রায় শূন্য। কারণ তিনটি জিনিস দরকার: বিদ্যুৎ, ইন্টারনেট সংযোগ এবং ডিজিটাল সাক্ষরতা। কুইন্সল্যান্ডের গ্রেড ক্রিকেটে এই তিনটি জিনিস আছে; কিন্তু দক্ষিণ এশিয়ার গ্রামীণ ক্রিকেটে — বাংলাদেশের ময়মনসিংহ, ভারতের বিহার, পাকিস্তানের পাঞ্জাবের প্রত্যন্ত অঞ্চলে — এই তিনটিই অনিশ্চিত। বাংলাদেশে ইন্টারনেট পৌঁছেছে শহরকেন্দ্রিক; গ্রামীণ ক্রিকেট ক্লাবের মাঠে এখনো স্মার্টফোনের ৪জি সংকেত মেলে না। প্রযুক্তির এই সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে উঠতে না পারলে ব্লকচেইন শহুরে অভিজাতদের খেলাই থেকে যাবে। তবুও আমি নিছক নেতিবাচক হতে চাই না। যুক্তরাজ্যের ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) ঘরোয়া লিগে একটি পাইলট প্রকল্প চালিয়েছিল যেখানে ম্যাচের স্কোরকার্ড, খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা এবং ম্যাচ ফি ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ করা হয়। পাইলটে অংশ নেওয়া ক্লাব সেক্রেটারিরা বলেছিলেন, বিতর্ক কমেছে, কারণ প্রতিটি লেনদেন এখন অপরিবর্তনীয়। এই ধারণাতেই লুকিয়ে আছে বড় সম্ভাবনা — একজন কিশোর ক্রিকেটার যদি গ্রেড ক্রিকেট থেকেই তার প্রতিটি ম্যাচের স্কোর এবং পারফরম্যান্স ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করে, তাহলে স্কাউটদের জন্য সেটি নির্ভরযোগ্য প্রমাণপত্র হতে পারে। এখানে আমার নিজের অভিজ্ঞতা জড়িয়ে ফেলি। আমি "ইয়ুথ ট্র্যাকার" নামে একটি স্প্রেডশিট রাখি, যেখানে কুইন্সল্যান্ডের ৫০টিরও বেশি অনূর্ধ্ব-১৮ এবং অনূর্ধ্ব-২০ খেলোয়াড়ের মিনিট, রান, উইকেট, গোল এবং অ্যাসিস্ট হিসাব করি। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের পরে এই ট্র্যাকারে "যুব খেলোয়াড়ের দলের জন্য সময়" নামে একটি কলাম যোগ করেছিলাম — কারণ এমবাপ্পে এবং আরজানির তুলনা আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিভা কেবল সংখ্যায় নয়, কৌশলগত ভূমিকায় মাপা হয়। এই হাতে লেখা স্প্রেডশিট যদি কখনও একটি স্বচ্ছ, অপরিবর্তনীয় ব্লকচেইন সিস্টেমে রূপান্তরিত হয়, তাহলে প্রতিভা শনাক্তকরণ আরও ন্যায়সঙ্গত হয়ে উঠবে। হয়তো ঢাকার মিরপুরের কোনো তরুণের হাতের লেখা স্কোরকার্ডের বদলে তার ব্লকচেইন-ভেরিফায়েড ক্যারিয়ার রেকর্ড দেখে এনপিএল ক্লাব তাকে চুক্তির প্রস্তাব দেবে। কিন্তু এখানেই বিপরীত সত্যটি বলতে হয় — ব্লকচেইন কোনো জাদুর কাঠি নয়; বরং প্রযুক্তির নামে নতুন এক ধরনের বৈষম্য তৈরি হওয়ার ঝুঁকি দেখছি। প্রথম সমস্যা খরচ। ফ্যান টোকেন এবং এনএফটির মুনাফা মূলত প্ল্যাটফর্ম প্রতিষ্ঠান এবং তারকা ক্রিকেটারদের পকেটে যায়। ঘাসমূলের ক্লাবগুলো সেখান থেকে কিছু পায় না; বরং টিকিটিং সিস্টেম আপগ্রেডের খরচ তাদের বহন করতে হয়। কুইন্সবার্নের মতো ছোট শহরের ক্লাবের জন্য একটি ব্লকচেইন টিকিটিং সফটওয়্যারের লাইসেন্স ফি বছরে দুই থেকে পাঁচ হাজার ডলার — যা তাদের মৌসুমি বাজেটের এক-চতুর্থাংশ। এটাকে কি স্বচ্ছতা বলা যায়, নাকি নতুন কর? দ্বিতীয় সমস্যা পরিবেশ। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ভিত্তিক ব্লকচেইন প্রচুর বিদ্যুৎ খরচ করে। যদিও ইথেরিয়াম ২০২২ সালে প্রুফ-অফ-স্টেকে রূপান্তরিত হয়ে শক্তি খরচ ৯৯.৯৫ শতাংশ কমিয়েছে, তবুও বেশিরভাগ ক্রিকেট প্রকল্প এখনও কার্বন-নিবিড় নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভর করে। ক্রিকেট এমন একটি খেলা যার প্রাণশক্তি গ্রামের মাঠ থেকে আসে — যে অঞ্চলে বিদ্যুৎ সংকট প্রকট। সেখানে পরিবেশ-বিরোধী প্রযুক্তি চাপানো নিজেই এক অসঙ্গতি। তৃতীয় সমস্যা — সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — ডেটার মালিকানা। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা কার? ক্লাবের, বোর্ডের, নাকি খেলোয়াড় নিজের? বর্তমান এনএফটি মডেলে প্ল্যাটফর্মগুলো চুক্তির মাধ্যমে কার্ড বিক্রির "লাইসেন্স" নেয়, কিন্তু খেলোয়াড়ের নিজের ডেটার ওপর খেলোয়াড়ের নিয়ন্ত্রণ থাকে না। ২০১১ সালে বিডিক্রিকটিম পেজ চালানোর সময় আমি শিখেছিলাম — তথ্যের স্বচ্ছতা নয়, তথ্যের ন্যায়বিচারই আসল কথা। স্বচ্ছতা যদি কেবল এক পক্ষের সুবিধা বাড়ায়, তবে সেটি স্বচ্ছতা নয়, শক্তির প্রদর্শন। এছাড়াও একটি উদ্বেগ আছে — কর্পোরেট সৌন্দর্যায়ন। মহিলাদের লিগ এবং ঘাসমূলের ক্রিকেটকে যখন ব্লকচেইন প্রকল্পের "উন্নয়ন" হিসেবে দেখানো হয়, তখন মনে হয় যেন তাদের প্রকৃত কাঠামোগত সমস্যা — ম্যাচ ফি, পরিবহন, প্রশিক্ষকের বেতন — থেকে নজর সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে। একটি এনএফটি প্রকল্পের ঘোষণায় মিডিয়া শিরোনাম হয়, কিন্তু পাঁচ বছর ধরে কোনো ক্লাবের নারী দলের বাজেট বাড়ে না। এই দ্বৈততা আমাকে বিস্মিত করে। এখন প্রশ্ন — তাহলে কী করা উচিত? আমার উত্তর তিনটি প্রস্তাবে। এক — বোর্ডগুলোর উচিত ফ্যান টোকেন নয়, "প্লেয়ার ডেটা পাসপোর্ট" চালু করা। প্রতিটি নিবন্ধিত তরুণ ক্রিকেটারের জন্য একটি ডিজিটাল পরিচয়, যেখানে বয়স, খেলার রেকর্ড, ফিটনেস ডেটা এবং বর্তমান ক্লাবের তথ্য অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ থাকবে। দক্ষিণ এশিয়ায় বয়স কারচুপি একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা; এই পাসপোর্ট সেই জালিয়াতি বন্ধ করতে পারে। ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে ২০২৩ সালে একাধিক খেলোয়াড়ের বয়স নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল — ব্লকচেইনভিত্তিক নিবন্ধন সেই বিতর্কের সমাধান দিতে পারে, শর্ত থাকে জন্মসনদ যাচাই প্রক্রিয়াটি সঠিক হয়। দুই — টিকিটিংয়ের আয়ের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ সরাসরি ঘাসমূলের ক্লাবগুলোর তহবিলে যাবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে এই শর্ত লিখে রাখা যায়, যার ফলে কেউ ইচ্ছা করলে এড়াতে পারবে না। ধরুন, একটি টিকিটের দাম ৫০০ টাকা; তার দুই শতাংশ — অর্থাৎ ১০ টাকা — স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই মাঠের যুব ক্লাবের ওয়ালেটে চলে যাবে। ক্ষুদ্র অঙ্ক, কিন্তু বছরে লক্ষ লক্ষ টিকিট বিক্রি হলে প্রভাব বড়। তিন — স্কাউটিং ডেটার মানককরণ। আমার ইয়ুথ ট্র্যাকারের মতো পদ্ধতি যদি ব্লকচেইনভিত্তিক ক্রিকেট ডেটা স্ট্যান্ডার্ডের সাথে যুক্ত হয়, তাহলে স্কাউটরা হাজার মাইল দূর থেকে একজন তরুণের প্রকৃত সম্ভাবনা যাচাই করতে পারবেন — হাইলাইট ভিডিওর বদলে প্রতিটি ম্যাচের কাঁচা ডেটার ভিত্তিতে। ফুটবল থেকে শেখা এই পদ্ধতি ক্রিকেটেও প্রয়োগযোগ্য। বলা বাহুল্য, এই প্রস্তাবগুলোর একটিও এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। বাজারের মনোযোগ অন্য জায়গায়। ২০২৩ সালের আইপিএল মৌসুমে ফ্যানক্রেজের সাথে আইসিসির অংশীদারত্ব, ২০২৪ সালে সোসিওসের সাথে আইসিসির নতুন চুক্তি — এই ঘটনাগুলো দেখায়, বড় সংস্থাগুলো এখনও "সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সম্পদ" এবং "ফ্যান সখ্যতা" নিয়েই ব্যস্ত। রারিও এবং ফ্যানক্রেজের মোট প্রায় ২৪০ মিলিয়ন ডলার তহবিলের একটি বড় অংশ প্ল্যাটফর্মগুলোর নিজস্ব মূল্যায়ন বাড়াতে গেছে, ঘাসমূলের মাঠে নয়। আমি বলছি না, সংগ্রহযোগ্য বাজার খারাপ। আমি ছোটবেলায় টপস ক্রিকেট কার্ড সংগ্রহ করতাম — এখন সেই কার্ড ডিজিটাল, এতে দোষ নেই। কিন্তু বিপদ হলো, যখন এগুলোকে "ক্রিকেটের ডিজিটাল ভবিষ্যৎ" নামে বিক্রি করা হয়, তখন ঘাসমূলের প্রকৃত ডিজিটাল ভবিষ্যৎ — গ্রামীণ ক্লাবের হিসাবনিকাশ, তরুণ খেলোয়াড়ের প্রামাণিক রেকর্ড — আলোচনা থেকে ঝরে পড়ে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ফ্রান্স-ক্রোয়েশিয়া ফাইনালে ঊনিশ বছর বয়সী এমবাপ্পে গোল করেছিলেন; আমি কিন্তু বেশি সময় দিয়েছিলাম অস্ট্রেলিয়ার ঊনিশ বছর বয়সী ড্যানিয়েল আরজানিকে, যিনি ফ্রান্সের বিপক্ষে মাত্র ১৫ মিনিট খেলেছিলেন — একটি ড্রিবল, দুটি ফাউল আদায়। সেই ম্যাচ থেকে শিক্ষা নিয়েছি — বড় পারফরম্যান্সের আলোয় ছোট কিন্তু সত্যিকারের সম্ভাবনা ঢাকা পড়ে যায়। ক্রিকেট-ব্লকচেইন প্রবণতাও ঠিক সেরকম। এমবাপ্পে হলো সোসিওস টোকেন, আরজানি হলো গ্রামীণ ক্লাবের ডেটা পাসপোর্ট — যেটি এখনও তৈরি হয়নি। শেষ কথা। আমার কাজের নিয়ম — আগে ছোট ঘটনার পাতা ওল্টানো, তারপর বড় দাবি নিয়ে বসা। আমি ভবিষ্যদ্বাণী করছি না যে ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বদলে দেবে। বরং আশা করছি, ঘাসমূলের মানুষজন নিজেরাই এই প্রযুক্তিকে তাদের মতো করে ব্যবহার করবে। হয়তো কোনো গ্রামীণ টুর্নামেন্ট প্রথমবারের মতো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পুরস্কারের টাকা তুলে দেবে। হয়তো কোনো মেয়ে ক্রিকেটারের বয়স ও পরিচয় ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হবে, ফলে কেউ মিথ্যা বলতে পারবে না। হয়তো কোনো দিন রজার ম্যাকলিনের মতো একজন ক্লাব সেক্রেটারি আমাকে ডেকে বলবেন, "দেখুন, এই ডিজিটাল স্কোরবোর্ডটাও আমার পুরনো নোটবুকের মতোই অপরিবর্তনীয়।" সেই দিনটার অপেক্ষায় আমি আমার পুরনো নোটবুক আর নতুন ল্যাপটপ দুটোই খোলা রাখব। প্রতিটি ফাঁকা স্টেডিয়াম এখনও সেই ভিড়ের প্রতিধ্বনি ধারণ করে — যেভাবে প্রতিটি পুরনো স্কোরবোর্ড ধারণ করে একটা সময়ের সত্য। কারণ ভবিষ্যৎ কখনো ঘোষণা করে আসে না; তাকে খুঁড়ে বের করতে হয়। শিরোনামের আগে ছিল একটি মাঠ, একটি ছেলে এবং একটি নোটবুক — যা আমি কখনো ফেলে দিইনি। ব্লকচেইন সেই নোটবুকের পাতাগুলোকে হয়তো ডিজিটাল করবে, কিন্তু গল্পটা লেখা হবে মাঠেই।