ব্লকচেইনের খাতা: ডিআরএস থেকে ম্যাচ ফি পর্যন্ত ক্রিকেটের নতুন লেজার

বিপিএলের একটি মৌসুম শেষ হওয়ার ছয় মাস পরেও দুই ফ্র্যাঞ্চাইজির কয়েকজন দেশি ক্রিকেটার পুরো ম্যাচ ফি পাননি — এই অভিযোগ নতুন নয়, প্রায় প্রতি মৌসুমেই ফিরে আসে। অথচ ওই একই মৌসুমের স্কোরবুক পরিপাটি: কোন ওভারে কে বল করেছে, কত রান, কত উইকেট, ওভার রেট কত — সব লেখা, সব যাচাইযোগ্য। খেলা মানে খাতা। খাতা মিথ্যা বলে না, কিন্তু খাতা সব কথা বলে না। খুলনার ডেস্কে বসে ২০১৭ সালের কথা মনে পড়ে। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা বনাম শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের ম্যাচ, ৮৯তম মিনিটে হ্যান্ডবল পেনাল্টি, ফল ২-১। ক্লিপটি ৪৭ বার দেখে আইএফএবি ল ১২ আর ২০১৬/১৭ হ্যান্ডবল পুনর্ব্যাখ্যা ধরে ১২ পর্বের একটি থ্রেড লিখেছিলাম। ৭২ ঘণ্টায় ১২ হাজার পাঠক পড়লেন, ফেডারেশনকে ব্যাখ্যা প্রকাশ করতে হলো। সেদিন বুঝেছিলাম, নথি থাকলে তর্কের কেন্দ্র বদলে যায় — কে জিতল সেখানে নয়, কে কোন নিয়মে সিদ্ধান্ত নিল সেখানে। এখন সেই প্রশ্নটা ক্রিকেটে তিন জায়গায় জ্বলছে: ডিআরএস-এর কাঁচা ডেটা, টিকিট-গেটের হিসাব, আর ক্রিকেটারের পাওনার চুক্তি। তিন জায়গাতেই ব্লকচেইনের নাম আসছে। নাম আসার কারণ আছে। ব্লকচেইন মূলত একটি বিতরণ করা খাতা — একসঙ্গে বহু কম্পিউটারে লেখা, প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির হ্যাশের সঙ্গে বাঁধা, গায়ে সময়ের ছাপ। কেউ একতরফা মুছে ফেলতে পারে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে শর্ত পূরণ হলেই নিজে থেকে টাকা ছাড়ার নির্দেশ। ক্রীড়া-অর্থনীতিতে ঢোকার পথ তিনটি: সংগ্রহযোগ্য, টিকিট, চুক্তি। ২০২২ সালে ফিফা আলগোরান্ড নেটওয়ার্কে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য চালু করে। সোসিওস-চিলিজ মডেলে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাসের মতো ক্লাব ভক্তদের ফ্যান টোকেন দিয়েছে। ইউরোপের কয়েকটি ক্লাব এনএফটি টিকিটের পাইলট চালিয়েছে। এখানে একটা ভাগ পরিষ্কার করা দরকার। বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনাবেচার বিরুদ্ধে বারবার সতর্কবার্তা দিয়েছে; ব্লকচেইন প্রযুক্তি আর ক্রিপ্টো এক বস্তু নয়। প্রথমটি রেকর্ডিং ও যাচাইয়ের কাঠামো, দ্বিতীয়টি জল্পনানির্ভর একটি সম্পদ। ক্রিকেট প্রশাসনের কাজ দ্বিতীয়টির ঝুঁকি দূরে রেখে প্রথমটির ব্যবহার লিখে ফেলা। মাঠে কী বদলাবে? ধরুন, চট্টগ্রামে একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচের ৪৩তম ওভারে এলবিডব্লিউ রিভিউ গেল। বল-ট্র্যাকিং সিস্টেম বলে বল কোথায় পিচ করল, সেখান থেকে ফ্রেম ধরে ধরে পথ আঁকে। কাঁচা ফ্রেমগুলোই আসল প্রমাণ, চূড়ান্ত ছবি নয়। আজ কাঁচা ফ্রেম ক্যামেরার বাইরে কেউ দেখে না; আমরা দেখি শুধু শেষ ছবি আর 'আম্পায়ার্স কল' লেখা ব্যান্ড। প্রতিটি ফ্রেম ক্যাপচারের মুহূর্তেই হ্যাশ করে বিতরণ করা খাতায় লিখে ফেলা গেলে তৃতীয় আম্পায়ারের প্রতিটি সিদ্ধান্ত নিরীক্ষাযোগ্য হয়ে যায় — কোন ফ্রেমে বল পিচের কত মিলিমিটার ভেতরে পড়ল, মডেলের অনিশ্চয়তার ব্যান্ড কত চওড়া, সেটাও ওঠে খাতায়। রাশিয়ায় ৬৪ ম্যাচের প্রতিটি পেনাল্টি ঘটনা খাতায় তুলেছিলাম — মোট ২৯টি পেনাল্টি, ফাইনালে ফ্রান্স বনাম ক্রোয়েশিয়ায় ৩৮তম মিনিটে গ্রিজম্যানের পেনাল্টি, পেরিশিচের হ্যান্ডবল থেকে। সেই খাতা আমাকে শিখিয়েছে, বিতর্কের বড় অংশ মেটে যায় যখন ঘটনা-প্রমাণ-পরিণতি তিন কলামে সাজানো যায়। ব্লকচেইন সেই তিন কলামকে প্রতিষ্ঠান-নিরপেক্ষ করে দেয়; একই ফ্রেম একই হ্যাশ নিয়ে দুই প্রান্তে পড়ে থাকে। দর্শকের চাপ নিয়ে ২০২০ সালে দর্শকশূন্য বুন্দেসলিগার ৮৩ ম্যাচ দেখে লিখেছিলাম, ঘরের দল জেতার হার ৪৩.৩% থেকে ৩৩.৭%-এ নামে, আর যোগ হওয়া সময় গড়ে ১.৪ মিনিট বাড়ে। সিদ্ধান্তে ভিড়ের চাপ ঢোকে, কারণ সিদ্ধান্তের পিছনে স্থায়ী কোনো নথি থাকে না। খাতা থাকলে ভিড় থাকে হাওয়া, সিদ্ধান্ত থাকে পাথর। দ্বিতীয় স্তর টিকিট। মিরপুরের গেটে কালোবাজারের দাম কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না; রিসেলের অঙ্ক কোথায় যায়, তার কোনো খাতা নেই। এনএফটি টিকিটে প্রতিটি রিসেল খাতায় ওঠে, আর ক্লাব তার ন্যায্য অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে পায়। বাংলাদেশে এর চেয়ে বড় লাভ হবে গেট-ডেটা: কোন ম্যাচে কত ভিড়, কোন গেটে কত চাপ। সেই ডেটা আমার ২০২০ সালের পাঠের সঙ্গে মিলিয়ে ভবিষ্যতে ম্যাচ শুরুর সময়, স্টুয়ার্ড সংখ্যা, এমনকি সমর্থকদের ভ্রমণ-দূরত্বও আগে থেকে মডেল করা যায়। তৃতীয় স্তর চুক্তি, আর এটাই সবচেয়ে বেশি দরকার। মৌসুমের প্রথম বলের আগেই ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি পুরো ম্যাচ ফির টাকা এসক্রোতে জমা রাখে, প্রতিটি ম্যাচ শেষে নির্দিষ্ট অঙ্ক ছাড় হয়, এজেন্ট কমিশন কোডেই বাঁধা থাকে — তাহলে 'খাতায় লেখা ছিল, টাকা আসেনি' বাক্যটি অর্থহীন হয়ে যায়। আন্তর্জাতিক কেন্দ্রীয় চুক্তি, অপ্রাপ্তবয়স্ক ক্রিকেটারদের ভাতা, ম্যাচ ফি — সব একই যাচাইয়ের ছাঁচে ফেলা যায়। নিয়ম কখনো মূল লক্ষ্য নয়; নিয়ম হলো টর্চ। ব্লকচেইন সেই টর্চ হাতে ধরে রাখে; আলোটা এখনো মানুষকেই ফেলতে হয়। এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদটা বসে আছে। ব্লকচেইন সত্য বলে না, শুধু লেখা অমোচনীয় করে। যদি ম্যানুয়াল ক্যালিব্রেশনের পর ফ্রেম হ্যাশ করা হয়, তাহলে পক্ষপাতদুষ্ট মডেলই চিরস্থায়ী সত্যের সিলমোহর পায়। দ্বিতীয়ত, 'কনসোর্টিয়াম চেইন' মানে নতুন দরজারক্ষী। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক আর ব্রডকাস্টার যদি নোড চালায়, তবে খাতার রাজনীতি বোর্ডরুমের রাজনীতিরই প্রতিচ্ছবি হবে। তৃতীয়ত, দর-কাঠামো প্রকাশ্যে এলে ড্রেসিংরুমের ভেতরের ভারসাম্যও ভাঙে — তারকা আর সদ্য ওঠা তরুণ একই টেবিলে বসলে দর-আলোচনার পুরো সমীকরণ বদলে যায়। ডেটা-বিশ্লেষকরা যখন ড্রেসিংরুমে ঢুকছেন, তখন চুক্তির অঙ্ক সবার চোখের সামনে খুলে রাখা মানে খেলার মানসিক ভারসাম্য নিয়ে পরীক্ষা। এর সঙ্গে আছে খরচ আর অভ্যাসের দেয়াল। এনার্জি-সাশ্রয়ী নেটওয়ার্কেও স্টোরেজ, অডিট আর ইন্টিগ্রেশনের বিল কম নয়, আর ভক্তরা ক্রিপ্টো নিয়ে যত আগ্রহী, ব্লকচেইন গভর্ন্যান্স নিয়ে তত নয়। ট্রান্সফার মার্কেট এমন এক আদালত, যেখানে রায় কেউ স্বীকার করে না — ব্লকচেইন সেই আদালতের মিনিট-বুক হতে পারে, বিচারক হতে পারে না। তাই পরিকল্পনা ছোট রাখা ভালো। তিন বছরের তিন ধাপ: প্রথম বছর একটি এশিয়ান টুর্নামেন্টে কেবল বল-ট্র্যাকিং ফ্রেমের হ্যাশ, দ্বিতীয় বছর একটি বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘরোয়া চুক্তিতে এসক্রো মডেল, তৃতীয় বছর নোড-অপারেটরদের নাম প্রকাশ্যে। প্রতিটি ধাপে অন্তত দুটি স্বতন্ত্র নিরীক্ষা, তারপর বিস্তার। পরের মৌসুমে যদি অন্তত একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এসক্রোয় খেলা শুরু করে, তবে সেটাই হবে ক্রিকেট প্রশাসনের প্রথম নিরীক্ষাযোগ্য প্রমাণ। তখন আর জিজ্ঞাসা করতে হবে না, টাকা কোথায় গেল — খাতা নিজেই উত্তরটা আগেই লিখে রেখেছে।